KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Mart 2026
- Esas no
- 2025/748 Esas
- Karar no
- 2026/164
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 16/10/2025
Karar Metni
546 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Keşidecisi ... Şirketi olan , hamilin davacı şirket olduğu,...
Bankası T.A.O. ...çek numaralı 05/12/2025 keşide tarihli 913.778,00 TL bedelli çek ile yine keşidecisi ve hamili aynı olan Türkiye ...Bankası T.A.O. ... çek numaralı 20/12/2025 keşide tarihli 899.562,00 TL bedelli çeklerin Sincanlı Şirketi tarafından ...Şirketi emrine keşide edildiğini, ...şirketinin çeklerini müvekkili şirkete ciro etmiş olup çeklerin yetkili hamilinin müvekkili şirket olduğunu, kaybolan çeklerin bu süreçte üçüncü şahısların ellerine geçmemesi halinde müvekkili şirketin ciddi bir mağduriyeti söz konusu olacağının aşikar olduğunu,
bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin çeklerden haksız şekilde menfaat elde ederek müvekkili şirketin mağdur olmaması için bahsi geçen çekler yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememizde açılan işbu dava, TTK'nun 757-765 madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Bankaya yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.
Mahkememizce 1., 2. ve 3. ilan işlemlerinin tamamlandığı, ilan suretlerinin dosya içerisine alındığı anlaşılmıştır.
Mahkememizin 03/02/2026 tarihli ara kararı ile davacı vekiline istirdat davası açmak üzere süre verildiği, davacı vekilince 18/02/2026 tarihli duruşma tutanağındaki beyanında istirdat davası açtıklarını beyan ettiği, işbu dosyaların İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas ile yine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyaları olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizde bildirilen işbu dosyalar celp edilmiştir.
Keşidecisi... Şirketi olan , hamilin davacı şirket olduğu,...Bankası T.A.O. ... çek numaralı 05/12/2025 keşide tarihli 913.778,00 TL bedelli çek yönünden İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile istirdat davası açıldığı, Keşidecisi ...Oto ... Şirketi olan , hamilin davacı şirket olduğu, Türkiye ... Bankası T.A.O. ... çek numaralı 20/12/2025 keşide tarihli 899.562,00 TL bedelli çek yönünden ise İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile istirdat davası açıldığı anlaşılmıştır.
Davaya konu çekler yönünden İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, işbu icra takibinden kaynaklı olarak davacı vekilince istirdat davası açmak üzere mahkememizden süre talep ettikleri, mahkememizce verilen süre içerisinde davacı tarafça istirdat davalarının açıldığı görülmekle, işbu davada esasa ilişkin karar tesisine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip Hakim
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/748, K. 2026/164, 4 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama