KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2026
- Esas no
- 2025/919 Esas
- Karar no
- 2026/290
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 15/12/2025
Karar Metni
595 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka nezdinde iken, davaya konu davacının hamili olduğu anlaşılan; Keşidecisi ... ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan, ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait, İstanbul 10.12.2025 keşide yerli ve tarihli, ... çek seri nolu, 184.249,73 Euro tutarlı çek ile, Keşidecisi ... ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan, ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait İstanbul 10.12.2025 keşide yerli ve tarihli, ... çek seri nolu, 118.384,48 Euro tutarlı çek olmak üzere iki adet çekin kaybolduğunu beyanla anılı çekler hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır.
Dava; TTK.nun 757-765.madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istemiştir. (TTK.652 m.)
Mahkememizce TTK.762.maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde birer hafta arayla 3 (üç) kez ilan yaptırılmış ve çek üzerinde ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmadığı anlaşılmıştır.
Dava dilekçesinin ekinde davaya konu çeklerin resmi dosyaya sunulmuş ve çek vasfını taşıdığı görülmüştür.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucu; davacının iddiası, yapılan tahkikat, tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, davaya konu davacının hamili olduğu anlaşılan. Keşidecisi ... ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan, ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait, İstanbul 10.12.2025 keşide yerli ve tarihli, ... çek seri nolu, 184.249,73 Euro tutarlı çek ile, Keşidecisi ... ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan, ... Bankası A.Ş. ... ...
Şubesine ait İstanbul 10.12.2025 keşide yerli ve tarihli, ... çek seri nolu, 118.384,48 Euro tutarlı çek olmak üzere iki adet çekin zilyetliğindeyken zayi ettiği anlaşıldığından. Türk Ticaret Kanununun 757, 760, 762 ve 764 maddeleri gereğince davacı tarafından zayi edilen dava konusu çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/919, K. 2026/290, 9 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama