İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/248 K.2026/338

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu 1 adet tacir çekinin kaybolduğunun müvekkili tarafından tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, müvekkilinin çeki teslim aldığını fakat henüz cirolamadan kaybolduğunu fark ettiğini, müvekkilinin hem toplamda 4.500.000,00-TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla ve emre yazılı çeklere ilişkin devrin geçerli olabilmesi için ciroyla birlikte çekin teslimi gerektiğinden,

çek teslim edilemediğinden çek üzerinde hak sahibi meşru hamil olan müvekkili tarafından Keşidecisi ... İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN:...) olan ... BANKASI .... TİCARİ ŞUBESİNE ait ... seri numaralı 20/03/2026 keşide tarihli, 4.500.000,00-TL (dörtmilyonbeşyüzbinTürkLirası) bedelli bir adet çekin iptali için gerekli başvurunun yapılmasının zaruret arz ettiğini belirterek davaya konu çekin dava sonuna, dava kesinleşinceye kadar ödenmemesi için ...

BANKASI A.Ş.'ye müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı alınmasına ve davaya konu çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava; çekin zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir.

Talep eden vekilinin 22/04/2026 tarihli dilekçesi ile davadan ve tüm taleplerinden müvekkilinin talimatı ve talebi doğrultusunda feragat ettiklerini beyanla feragat beyanları doğrultusunda işlem yapılmasını talep ettiği, incelenen vakaletname ile feragata yetkili bulunduğu görülmüştür.

Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK 307). Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir (HMK 309).Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK 310).Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK 311). Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir (HMK 312).

Açıklanan nedenlerle talep eden vekilinin usulüne uygun feragat dilekçesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza