İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/814 K.2018/283

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı ... Ticaret AŞ 'nin ... sahilinden ithal ettiği kakao emtiasının ...

Sahili / ... – ... nakliyesi her türlü nakliye rizikolarına karşı nakliyat emtea sigorta poliçesi ile ... (...) şartları dairesinde sigorta güvencesi altına alındığını, 28/11/2012 tarihli 14 adet konişmento ile ... gemisine yüklenen 46.200 torba 3.066.472 kg kakao emtiasının ... 'daki tahliyesi sonucunda 55.407 kg kakao emtiasının deniz suyu, nem ve rutubet nedeniyle hasarlandığının görüldüğünü, ... 1 Sulh Hukuk Mahkemesinin ...

D İş sayılı dosyasında bilirkişi incelemesi ile ambar kapaklarının sızdırmazlık özelliğinin bulunmaması nedeniyle ambar kapakları kenarlarından sızan deniz suyu ve su nedeniyle ambar kapakları altına gelen bölümlerdeki malın ıslanma, küflenme sebebiyle hasarlandığının görüldüğünü, toplam konişmentonun % 15 'i müvekkili sigorta şirketi tarafından 993.646,38 Euro bedelle sigorta edildiğini, yapılan ekspertiz neticesinde 55407 kg malda 120.345,09 TL hasar tespit edildiğini, bunun % 15 'lik kısmı olan 18.051,-TL hasar payının müvekkili şirket uhdesinde bulundğundan müvekkili tarafından 04/06/2013 tarihli ibraname, makbuz ve temlikname ile ...

Tic AŞ 'ye 7.765,20 Euro ödendiğini belirterek 7.765,-Euro karşılığı 18.051,-TL hasar tazminatının 04/06/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin olay tarihinde ... isimli geminin donatanı ve taşıyanı konumunda bulunduğunu, davacının sigortalısı olan ... Tic AŞ 'nin satın aldığı kakao çekirdeklerini ... isimli gemi ile Fildişi Sahillerinden ... Limanına taşıtmak istediğini, ...

AŞ 'nin talimatı üzerine ambarlardaki yüke ilaçlama yapılması amacıyla geminin ...'ya uğraması konusunda müvekkili şirkete talimat verildiğini, yapılan kontrollerde emtiada haşereye rastlanması üzerine ikinci kez ilaçlama yapılması için müvekkili şirket talimat verildiğini, uygulama sonucunda havalandırma yapılamadığını, bu nedenle emtianın havadaki nemin yoğunlaşması sonucu ıslandığını, müvekkili taşıyanın yahut adamlarının kastı yahut ihmalinin söz konusu olmadığını, bu durumun delil tespiti raporu ile de ispat edildiğini,

hasarın taşıtan ve eşya malikinin vermiş olduğu yazılı talimata istinaden ilaçlama yapılması ve ilaçlama akabininde toplam 10 gün boyunca havalandırma yapılmamasından kaynaklandığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; davacının sigortalısı ... Tic AŞ 'nin ... Sahilinden ithal ettiği 459.971 metrikton kakao emtiasının nakliyat rizikolarına karşı sigortalanmasından sonra malın gemi ile taşınması sırasında hasarlanması nedeniyle sigortalıya ödenen hasar bedelinin TTK'nun 1472.maddesi gereğince davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir.

Mahkememizin 2018/123 esas sayılı dosyasının incelenmesinden, eldeki dosyaya konu olan emtia ve taşımadan dolayı davacı ... şirketi tarafından aynı davalıya karşı rücuen tazminat davası açıldığı, mahkememizce verilen kararın Yargıtayca bozulması üzerine dosyanın yeniden esasa alınarak bilirkişiye tevdine karar verildiği, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan davaların birlikte görülmesi gerektiği kanaatine varıldığından, HMK.nın 166. maddesi gereğince eldeki dosyanın mahkememizin 2018/123 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1-Eldeki dosya ile mahkememizin 2018/123 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili yönden irtibat bulunduğundan dosyaların HMK'nun 166/1.maddesi gereğince dosyaların BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki yargılama işlemlerinin İstanbul 17. ATM'nin 2018/123 esas sayılı dosya üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,

2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,

3-Yargılama harç ve masrafların birleşen dosya üzerinde BELİRLENMESİNE,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı esas hükümle birlikte temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/07/2018

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır