KÜNYE
T.C. İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla)
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2020
- Esas no
- 2020/23 Esas
- Karar no
- 2020/198
- Dava
- İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 15/01/2020
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıya ait bir kısım malın ... Limanı'ndan Libya'ya taşınması konusunda anlaştığını, bu hususta 6 Nisan 2019 tarih ve ... numaralı konşimento hazırlanarak taşıma işlemlerinin eksiksiz yapıldığını, taraflar arasındaki anlaşma gereği taşıma hizmet bedeli için 4.858,56 USD bedelli fatura düzenlendiğini ve davalı tarafından faturanın ödenmediğini, bunun üzerine ...
İcra Dairesi'nin 2019/30279 E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini belirterek müvekkilinin taşıma işlerini icra ettiği davalıdan 4.858,56 USD alacaklı olduğunun hükmen tespitine, ...
İcra Müdürlüğü'nün 2019/30279 E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap dilekçesi sunmamış, delil ibraz etmemiştir.
Davacı vekilinin 29/09/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve davalı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti istemediklerini beyan ettiği anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesi sonucunda, davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Davalı vekilinin 29/09/2020 tarihli dilekçesi ile davacı tarafın feragat dilekçesi doğrultusunda; davacı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti istemediklerini beyan ettiği anlaşılmıştır.
Bu nedenlerle; HMK 307, 309 ve 311 maddeleri gereğince davadan feragatin kesin hükmün sonuçlarını doğurması dikkate alınarak davanın feragat nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/23, K. 2020/198, 29 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama