İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/330 K.2022/80

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... Sigorta AŞ, sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiye’nin önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, müvekkilinin, dava dışı sigortalı ...

A.Ş.'ye ait emtianın müşterek sigortacılarından biri olup, emtiayı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile %45 oranında teminat altına alındığını, çikolata, kek ve bisküvi emtiasının ... numaralı taşıma senedi tahtında Türkiye'den Almanya'ya taşınmak üzere ... gemisine hasarsız ve eksiksiz bir şekilde yüklendiğini, dava konusu emtianın alıcı firmanın tesisindeki tahliye işlemleri sırasında, emtiaların ıslak olduğu görüldüğünü ve hasarın fark edilmesi akabinde ekspertiz incelemesi gerçekleştirildiğini, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde,

... numaralı konteynerin kapakları açıldığında bu konteynerin içindeki 30 kolinin içinde yer alan gıda emtiasının, konteynerin tavanındaki delikten, taşıma boyunca konteynerin içine yağmur ve deniz suyu girmesi neticesinde ıslanarak hasarlandığı tespit edildiğini, alıcı şirket tarafından hasarlı emtiaya ilişkin tutanak tanzim edildiğini, dava dışı sigortalıya emtiaların ıslak hasarlı olarak teslim alındığı hususunda bildirimde bulunulduğunu ve ürünlerin kendilerince kabul edilmediğini belirterek zararın karşılanılması talep edildiğini,

davalının konşimentoyu düzenlemek ve taşıma işlemini fiilen gerçekleştirmek suretiyle somut olaya konu taşımada TTK m.1191 gereğince fiili taşıyan olarak hareket ettiğini, dava dışı sigortalının uğradığı zarar müvekkilince tazmin edilmiş olup, 6102 Sayılı TTK 1472. Maddesine göre hukuken sigortalının haklarına halef olduğunu, borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü ...

E. sayılı dosyası ile başlatılan takibe Davalı/Borçlu tarafından yapılan itiraz haksız olup, tamamen kötü niyetli olarak alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığını belirterek .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına Borçlu /Davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;konişmento tahtındaki taşımalardan kaynaklanacak tüm uyuşmazlıklarda uygulanması gereken yasaların İngiliz Yasaları olduğu ve yetkili mahkemenin ise Londra' daki İngiliz Yüksek Adalet Mahkemesi olduğu taraflarca kabul edildiğini ve diğer tüm mahkemelerin yetkisinin ortadan kaldırıldığını, mal faturasına göre sigortalının mal bedelini tam ve eksiksiz tahsil ettiğinin anlaşıldığını, iddia edilen ıslaklığın nev'ine göre yağmur suyundan ileri gelen hasarların emtea nakliyat sigortaları genel şartları uyarınca sigorta kuvertürü dışında olduğunu iddia edilen hasarın nerede ve ne şekilde meydana geldiğinin belli olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili tarafından konişmentoda bulunan yetki kaydı nedeniyle Milletlerarası yetki itirazında bulunulmuş olmakla öncelikle bu hususta değerlendirme yapılması gerektiği, dava konusu taşımanın ... numaralı konişmento tahtında ... Limanından ...

Limanına yapıldığı, uyuşmazlık yabancılık unsuru taşıdığından yetki itirazının MÖHUK kurallarına göre belirleneceği, MÖHUK 47.maddesinde, "yer itibariyle yetkinin kamu düzeni veya münhasır yetki esasına göre tayin edilmediği hallerde taraflar arasındaki yabancılık unsuru taşıyan ve borç ilişkisinden doğan uyuşmazlığın yabancı bir devlet mahkemesinde görülmesi konusunda anlaşma yapılabileceği" düzenlemesinin bulunduğu, konişmentonun arka yüzünde yer alan taşıma şartlarının düzenlendiği 26.maddesinde sözleşmeden doğan taleplerde Londra'da bulunan İngiliz Yüksek Adalet Mahkemesi'nde yetkili olacağının belirtildiği,

taşımaya ilişkin düzenlenen konişmentonun ve navlun faturasının davalı taşıyan tarafından düzenlendiği, Türk acentenin taşıma sözleşmesini yaptığına ya da taşımayı üstlendiğine dair delil bulunmadığı, bu nedenle münhasır yetkiden bahsedilemeyeceği, konişmentodaki yetki şartına göre somut uyuşmazlık yönünden İngiliz Yüksek Adalet Mahkemesi'nin yetkili olduğu kanaatine varıldığından, davalı vekilinin milletlerarası yetki itirazının kabulü ile davanın yetkisizlik nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır