İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/506 K.2022/215

Mahkememizde görülmekte olan Konişmentonun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin ihracat kayıtlı olarak satışını yaptığı ürünlerin deniz yoluyla nakledilerek Cezayir ülkesinde yerleşik alıcı ... firmasına teslim edilmesi adına ...A.Ş. (... ....) firmasıyla anlaştığını ve işbu anlaşma kapsamında ... tarafından ... numaralı konşimentonun dört asıl olarak düzenlendiğini, taşıyıcı ... tarafından düzenlenen işbu konşimentonun müvekkiline teslim edilmek üzere ...

Kargoya "..." gönderi koduyla teslim edildiğini, ancak dört asıl nüsha olarak düzenlenen tüm konşimentoların içinde bulunduğu işbu gönderinin kargoda kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bugüne dek konşimento asıllarının içinde bulunduğu gönderinin bulunmadığını, ürünlerin alıcı firmalara karşılama limanında teslim edilmesi için olmazsa olmaz evrakların kargoda kaybolması ve bulunamaması nedeniyle müvekkili firmanın,

taşıyıcı ... firmasının kayıp konşimento prosedürünü uygulayarak ihraç edilen ürün bedellerinin iki misli tutarında ve iki yıllık süreli banka teminat mektubunu ... firmasına teslim ederek yeni konşimento düzenlenmesini sağladığını ve ihraç edilen ürünleri alıcılarına gecikmeye mahal vermeksizin eksiksiz olarak teslim edebildiğini, kaybolan konşimentoların yerine yeni konşimentolar düzenlenerek ihraç mallarının alıcılarına teslimi sağlanmışsa da, bu süreçte müvekkilinin ciddi maddi kayıp yaşadığını, yeni konşimentoların düzenlenmesi adına hiçbir kusuru bulunmayan müvekkili şirketin taşıyıcı ... firmasına;

ihraç edilen ürün bedellerinin iki misli tutarında ve iki yıl süreli banka teminat mektubunu tevdi ettiğini, bu banka teminat mektubunun müvekkili şirkete iade edilmesi konusunda kargoda kaybolan konşimentoların iptaline ilişkin kesinleşmiş bir mahkeme kararı şartı arandığını, bu nedenlerle müvekkiline teslim edilmek üzere gönderilen ancak taşıma sırasında kaybolan ... numaralı konşimentonun zayi olduğunun tespit edilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; kıymetli evrak niteliğindeki konişmentonun zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin olup dava konusu ... nolu konişmentonun, taşıtanı ... DIS TİC LTD ŞTİ., gemi ismi ... sefer nolu, İstanbul yükleme limanlı, boşaltma limanı Algıers, düzenleme yeri ve tarihi İstanbul - 13 Ekim 2021 ibaret olduğu dosyaya ibraz edilen konişmento örneğinden anlaşılmıştır.

6102 sayılı TTK’nun 1228 ve devamı maddelerinde düzenlenen konişmento, bir navlun sözleşmesi uyarınca taşınan eşya için taşıyan veya yetkili temsilcisi tarafından düzenlenip, eşyayı temsil eden kıymetli evrak niteliğinde bir senettir. Konişmentonun iptali konusunda TTK nın 831. Maddesi gereğince kıymetli evrakın zayini düzenleyen TTK’nun 651 ve devamı maddelerinin uygulanması gerekmektedir.

Mahkememiz tarafından, TTK’nun 761 ve 762.maddeleri gereğince dava konusu konişmento ile ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez kayıp ilanları yaptırılmış olup, ilk ilan tarihi olan 13/01/2022 tarihinden itibaren 3 ay geçtiği halde sözkonusu konişmentoyu mahkememize ibraz eden olmamıştır.

Kayıp konişmento ile ilgili olarak ...A.Ş.'ye yazılan müzekkereye gelen cevapta, ... nolu konişmentonun ilk basılan konişmentolar kargoda kaybolduğu için 10/11/2021 tarihnide kayıp konişmento prosedürü uygulanarak yeni konişmento basıldığı, bankalar aracılığıyla alacıya yeni basılan orjinal konişmentolar teslim edildiği ve alıcının bu orjinal konişmentoları tahliye limanı acentesine teslim ederek ordino aldığı beyan edilmiştir.

Bu durumda, dosya kapsamına göre dava konusu konişmentonun kaybolduğu kanaatine varıldığından, dava konusu olan ... nolu, nakliyeci ... Dış Tic. Ltd. Şti, gemi ismi ... sefer nolu, İstanbul yükleme limanlı, boşaltma limanı ALGIERS, düzenleme yeri ve tarihi İstanbul - 13 Ekim 2021, alıcı ... olan konişmentonun, TTK’nun 651.maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1-Dava konusu ... nolu, nakliyeci ... Dış Tic. Ltd. Şti, gemi ismi ... sefer nolu, İstanbul yükleme limanlı, boşaltma limanı ALGIERS, düzenleme yeri ve tarihi İstanbul - 13 Ekim 2021, alıcı ... olan konişmentonun zayi nedeniyle İPTALİNE,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar tarifesi uyarınca karar harcı olan 80,70.-TL'den peşin alınan 59,30.-TL nin mahsubu ile bakiye 21,40.-TL nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerine bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/04/2022

Başkan ... · ✍e-imzalıdır. · Üye ... · ✍e-imzalıdır. · Üye .. · ✍e-imzalıdır. · Katip ... · ✍e-imzalıdır.