İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/315 K.2023/125

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemelerin ...

Mahkemeleri olduğunu, davalının müvekkili tarafından taşınan yüklerin alıcısı konumunda olduğunu, müvekkili davaya konu taşımaya ilişkin tüm edimlerini yerine getirdiğini, davalının ordinoyu aldığını, ancak ordinoya rağmen yükleri konteynerden çekmediğini, bu nedenle demuraj ve liman giderlerinin oluşmasına gerek olduğunu, 02/06/2021 tarihli 56.540,00USD bedelli demuraj faturasından davalının sorumlu olduğunu, ödenmeyen borcun tahlisi için ...

12 İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla ... 12 İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Dava konusu konişmentonun göndericisi ... olan, alıcısı ...(Vergi No: ...) olan ... kap, "..." ticari tanımlı eşyanın ithal edilebilmesi için işlemlerin başlatıldığını, Bu kapsamda ...

Gümrük Müdürlüğünce 08.09.2020 tarihli ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi tescil edildiğini, Gümrük İdaresince yapılan kontrolde eşyanın beyana uygun olduğunun tespit edildiğini ancak, eşyanın menşei ülkesi hususunda tereddüt hasıl olması üzerine ... Gümrük Müdürlüğü'nce menşei araştırmasına gidildiğini, bu süreçte eşyanın gümrük gözetimi altına alındığını, müvekkilinin tasarruf yetkisinin ortadan kalktığını, yapılan menşei sorgusu sonrasında müvekkili aleyhine ...

1 Ağır Ceza Mahkemisinin ...Esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını ve ... 1 Sulh Ceza Hakimliğinin 03/02/2021 tarih, ... D. İş sayılı el koyma kararı ile eşyaya el konulduğunu, bu nedenle demuraj masrafından ... Gümrük Müdürlüğünün sorumlu olduğunu beyanla öncelikle ... 1 Ağır Ceza Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizde açılan işbu davanın, ... 10 Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/07/2022 tarih, ...Esas,...Karar sayılı gönderme kararı ile geldiği anlaşılmıştır.

Davanın, Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetlerinin olup olmadığı, ... 1 Ağır Ceza Mah. ...Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılıp yapılmayacağı, emtianın gümrükten çekilip çekilmediği, çekilmiş ise ne kadar süre sonra çekildiğinin ve varsa Demuraj süresi ile taşıma dolayısı ile gerçekten demuraj ücreti ödenip ödenmediği, ödenmiş ise yapılan ödemenin rayice uygun olarak yapılıp yapılmadığı, davalının demuraj ücretinden sorumlu olup olmadığı hususunda toplandığı anlaşılmıştır.

... 12 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasının incelemesinde; alacaklısının ...A.Ş. olduğu, borçlusunun ... olduğu, 06/07/2021 tarihinde 56.540,00.USDnin tahsili için takibe geçildiği ve ödeme emrinin borçluya 10/08/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 11/08/2021 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durduğu, iş bu davanın 20/07/2022 tarihinde İİK Md. 67 uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce resen seçilen bilirkişi ...tarafından tanzim edilen 19/02/2023 tarihli raporda, Dava konusu 2 x 40' konteyner taşıması sırasında oluşan, 31.08.2020 - 02.06.2021 tarihleri arasındaki süre için davacının davalıdan 54.700,00 USD demuraj alacağının bulunduğu; icra takibinin ise 56.540,00 USD üzerinden başlatıldığının tespit edildiğine ilişkin görüşlerini bildirmiştir.

Arabuluculuk evrakı, dava dilekçesi , cevap dilekçesi , dosyaya sunulu konişmentolar, ilgili yerlerden gelen müzekkere cevapları , bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde ;

Davanın konusunun, davalıya ait konteyner içi emtiaların ... numaralı konşimento tahtında ... ve ... no'lu 2 adet 40'lık konteyner ile ... limanından ... limanına deniz yolu ile nakliyesinin davacı tarafından gerçekleştirildiği, söz konusu ... ve ... no'lu 2 adet 40'lık konteynerin 30.08.2020 tarihinde ...Limanına ulaştığı ancak davalı tarafından ordino alınmasına rağmen yüklerin konteynerlerden çekilmediği, bu nedenle konteynerlerin davacıya boş ve usulüne uygun teslim edilmemesi sebebi ile de davalının demuraj ve liman giderlerinin oluşmasına sebebiyet verdiği gerekçesi ile davacının davalıdan demuraj alacağı talebinde bulunduğu,

davalının ise Gümrük Müdürlüğünce eşyanın gümrük işlemlerinin tamamlanamadığı ve eşyanın gümrük gözetimi altında kaldığı, menşei konusunda hakkında suç duyurusunda bulunulduğu ve ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığı, ayrıca ... 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 03.02.2021 tarihli ...

D.İş sayılı el koyma kararı uyarınca da eşyaya el konulduğu, dolayısıyla demuraj konusunda herhangi bir kusurunun bulunmadığına yönelik savunmada bulunduğu, konteynerin iadesindeki gecikme sebebiyle bir bedel isteyebilecek kişinin navlun sözleşmesi uyarınca "taşıyan" olduğu, uyuşmazlıkta da davacının fiili taşıyan olduğu ve demuraj bedelini davalıdan talep edilebileceği davalının ise gönderilen sıfatına haiz olması sebebiyle navlun ödeme borçlusu olduğu, böylece tarafların aktif ve pasif husumet ehliyetlerinin bulunduğu,

davaya konu 22.08.2020 tarihli ... no'lu konişmentonun ön yüzünde konteyner demurajına ilişkin şartların ve tarifenin yer aldığı, davalının sözleşme kurulurken tarife hakkında bilgi sahibi olduğu, dava konusu olayda dosyada saklı ... l.Sulh Ceza Hakimliğinin 03.02.2021 tarihli ...değişik iş sayılı el koyma kararından taşıma konusu emtiaya içinde bulunduğu konteynerler ile birlikte el konulduğu, davacı vekili tarafından sunulan beyan dilekçesiyle konteynerlerin halen boş olarak taşıyana teslim edilmediğinin anlaşıldığı,

konişmento üzerinde yer alan demuraj tarifesinde serbest sürenin 21 gün, serbest sürenin haftasonları ve tatil günleri de dahil olmak üzere geminin yanaşması ile başladığı, demuraj süresinin konteynerlerin gemiden boşaltıldığı gün saat 00.01 am de başlayacağı ve konteynerlerin boş olarak taşıyıcının terminaline boşaltıldığı zamana kadar süreceğinin yer aldığı,

buna göre, konteynerlerin limana girişinin 30.08.2020 tarihinin olduğu göz önüne alındığında, demuraj süresinin 31.08.2020 tarihinde başlayıp ve 21 günlük ücretsiz serbest sürenin bitiminden sonra ücretli zaman sayımı başlayacağı, davacı taşıyan tarafından davalıya kesilen ... no'lu demuraj faturasının kesilme tarihi olan 02.06.2021 tarihine kadar hesaplanacağı, bu bağlamda, dava konusu ... ve ... no'lu 2 adet 40'lık konteyner için hesaplanan demuraj miktarının toplam 2 x 27.350 USD = 54.700 USD olduğu, 31.08.2020 tarihiden 02.06.2021 tarihine kadar demunaj hesabının yapıldığı,

davacı vekilince tahliye tarihi olan 29.08.2020 tarihinden başlamak üzere demuraj hesabının yapılması gerektiği yönünde itiraz ileri sürülmüş ise de bu iddiasına ilişkin herhangi bir delil sunmadığı, dosya içerisinde bulunan ordino ihbar evrakından emtianın 30.08.2020 tarihinde ... limanına geleceğinin belirtildiği görülmekle davacının bu itirazı değerlendirilmemiş,

ayrıca tarafların gerek yazışmaları ile gerekse de yargılama sırasındaki beyanları ile demuraj hesaplamasında indirim yapıldığına dair beyanda bulunmamaları ve buna yönelik bir delil sunmamaları sebebiyle buna yönelik itiraz da değerlendirilmemiş ve neticeten 56.540,00 USD üzerinden dava açılmış ise de bilirkişi raporu esas alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve davacının davalıdan 54.700 USD demuraj alacaklısı olduğuna kanaat getirilmiş,

demuraj tarifesinin konişmento üzerinde yazılı olması ve icra takibi öncesi davalı tarafa bildirilmiş olması sebebiyle davaya konu alacağın likid ve belirlenebilir olduğu kabul edilerek davacının icra inkar tazminatı talebinin de kabulüne karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip · e-imzalıdır Hakim · e-imzalıdır