İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/101 K.2018/207

müvekkillerinin müteveffa ... ın varisleri olduğunu, ... ın davalı şirketin %72 hissedarı ve münferit imza yetkisi sahibi yönetim kurulu başkanı olduğunu, diğer hisselerin %4 ... ,%4 ... ,%20 ... a ait olduğunu, ... ın 05.9.2017 tarihinde vefat ettiğini ve…

Esas2017/101Karar2018/207Tarih5 Mart 2018Okuma2 dk · 434 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2017/101
Karar No
2018/207
Karar tarihi
5 Mart 2018
Esas no
2017/1122 Esas
Karar no
2018/1
Dava
Olağanüstü Genel Kurul İstemli
Dava tarihi
21/12/2017
Karar tarihi
03/01/2018
Dava
Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile;
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

434 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

müvekkillerinin müteveffa ... ın varisleri olduğunu, ... ın davalı şirketin %72 hissedarı ve münferit imza yetkisi sahibi yönetim kurulu başkanı olduğunu, diğer hisselerin %4 ... ,%4 ... ,%20 ... a ait olduğunu, ... ın 05.9.2017 tarihinde vefat ettiğini ve hisselerinin davacılara intikal ettiğini, bu inkalle birlikte davacıların hisse oranının %76ya ulaştığını, davalı şirket yönetim kurulunun ,YK başkanı ... , ... ve ... dan oluştuğunu, ... ın tek imza yetkilisinin olduğunu, bu nedenle 5.9.2017 Tarihinden itibaren şirketi temsile yetkili kişi kalmadığını,

şirketin fiilen organsız kalma tehlikesi ile karşı karşıya kalmıştır vefattan sonra diğer yönetim kurulu üyeleri genel kurul çağrısı yapmadılan gibi hiçbir yönetim kurulu toplantısının gerçekleştirmediğini belirterek bu nedenle TTK 410 mad. gereğince şirket ortaklarından ... a anonim şirket genel kurulunu olağanüstü genel kurula çağırmak amacı ile yetki verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa tebligat çıkartılmadığından cevap dilekçesinin olmadığı tespit edilmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı yapma yetkisi verilmesine ilişkindir.

TTK nın 410. Maddesine göre;" Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir. " denilmektedir. Bu maddeye göre genel kurulun , süresi dolmuş olsa bile yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabileceği açık olup dolayısıyla süresi biten yönetim kurulu üyelerinin görevleri yenileri seçilinceye kadar devam etmektedir.

Davalı şirket yönetim kurulu 3 kişiden oluşmakta olup, yönetim kulrulunun başkanının dolayısıyla davalı şirketin temsilcisinin ... olduğu, temsil yetksinin münferiden olduğu, yönetim kurulu başkanı olan ... vefat ettiği anlaşıldığından TTK 410 Maddesi gereğince yönetim kurulnun toplantı nisabı kalmadığından genel kurulu toplantıya yönetim kurulunca çağırılması mümkün olmadığından TTK 410 maddesi gereğince davacı paydaş ... a TTK 410/2. Fıkrası gereğince, ... Maden Mineralleri Üretim Satış Sanayi ve Ticaret AŞ genel kurulunu olağan üstü toplantıya çağırması hususunda yetki verilmesine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre; 1-Davacıların davasının kabulüne, davacı ...'a TTK 410/2. Fıkrası gereğince, ... Maden Mineralleri Üretim Satış Sanayi ve Ticaret AŞ genel kurulunu olağan üstü toplantıya çağırması hususunda yetki verilmesine, 2-Davacılarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 3-Davacılarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının ilgilisine iadesine, 4-Bu dava sebebiyle alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 31,40 TL nin mahsubu ile bakiye 4,50 TL nin davacılardan alınarak hazineye irad kaydına, Dosya üzerinde üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.03/01/2018

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/101, K. 2018/207, 5 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Cevap
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/101
Karar No
2018/207
Tarih
5 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/101 K.2018/224
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/101 K.2018/100
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/102 K.2018/349
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/102 K.2018/270
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/103 K.2018/252
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/103 K.2018/170

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.