İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/180 K.2018/602

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket nezdinde ticari paket sigortası ile teminat altına alınan ... a ait servis kutu ve borularının davalı tarafından hasara uğratıldığı , bu nedenle sigortalısına 19.12.2016 tarihinde 2.065 ,02 USD hasar tazminatı ödendiği, davacı tarafından ödenen hasar bedelinin rücuen tazmini için ... 20. İcra Müdürlüğünün ... dosya no ile icra takibi başlatıldığını , icra takibine itiraz edilmesi üzerine, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA VE KARŞI TALEP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu vakanın, her türlü zarar, ziyan , kaza ve hasarlardan sorumluluğun müteahhit firmada olduğunu , bu nedenle davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, hasarın meydana gelmesinde karşılıklı kusur durumunun incelenmesi gerektiğini, ... Büyükşehir Belediyesi altyapı tesisleri olan tüm kurum ve kuruluşlara göndermiş olduğu 30.09.1998 tarihli yazıda alt yapı hizmetleri yönergesine tüm alt yapı hizmeti veren tüm kuruların uyması gerektiğini ve tesis üzerine tesis yapılamayacağını belirttiğini, faizin fahiş olduğunu ve yasal faiz istenmesi gerektiğini, bu nedenle davacının herhangi bir alacağı olmadığını beyan etmiş ve davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Davacı şirket nezdinde ticari paket sigortası ile teminat altına alınan ... a ait servis kutu ve borularının davalı tarafından hasara uğratılması nedeniyle davacının sigortalısına 19.12.2016 tarihinde 2.065,02 USD hasar tazminatı ödemesinin rücuen tazmini için ... 20. İcra Müdürlüğünün ... dosya no ile icra takibi başlatılan takibe davalının itirazı nedeniyle İİK.'nun 67. Maddesi gereği açılan itirazın iptali ve davalı borçlunun %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesi talepli davadır.

Deliller; ... 20. İcra Müdürlüğünün ... dosyası, Ticari Paket Sigorta Poliçesi, Tespit tutanağı, Rücu Mektubu, Hasar onarım belgesi,

Mahkememiz dosyası arasına alınan bilgi, belgeler üzerinden bilirkişi incelemesi yapılmış,13/04/2018 tarihli bilirkişi raporundan 10.06.2016 tarihinde ... de davalılardan .... genel müdürlüğünün Alt taşeronu diğer davalı tarafından ... kanal çalışması sırasında 063 Ana Hatta zarar verilmesi sonucu 15 dakika gaz çıkış olduğu onarım ekibi tarafından hasarın giderildiği davacı yanca hasar bedelinin sigortalısına ödendiği, Sigortacının Sigortalı yerine geçerek zarardan sorumlu olan kişilere rücu hakkını kullandığı, geçerli bir sigorta poliçesi olduğu, Rizikonun teminat kapsamında olduğu ve poliçe süresince gerçekleştiği, davalı yanın tam kusurlu olduğu tespit edilmiştir.

Türk ticaret Kanununun 1472.maddesi gereği;(1) Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir.

(2) Sigortalı, birinci fıkraya göre sigortacıya geçen haklarını ihlal edici şekilde davranırsa, sigortacıya karşı sorumlu olur. Sigortacı zararı kısmen tazmin etmişse, sigortalı kalan kısımdan dolayı sorumlulara karşı sahip olduğu başvurma hakkını korur.

(Değişik:RG-2/2/2016-29812)(1) Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldınlmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda kazaya sebebiyet veren sigortalıya rücu edebilir.

Yangın Sigortası Genel Şartları (Endüstriyel tesisler, ticari rizikolar konut vs.) B.8- Hasar ve Tazminatın Sonuçlarına göre Sigortacı, ödediği tazminat tutatınca hukuken sigorta ettiren/sigortalı yerine geçer. Sigorta ettiren/sigortalı, sigortacının açabileceği davaya yararlı ve elde edilmesi mümkün belge ve bilgileri vermeye zorunludur.

10.06.2016 tarihinde ... de davalılardan ... genel müdürlüğünün Alt taşeronu diğer davalı tarafından ... kanal çalışması sırasında 063 Ana Hatta zarar verilmesi sonucu 15 dakika gaz çıkış olduğu onarım ekibi tarafından hasarın giderildiği davacının hasar bedelini sigortalısına ödendiği, TTK. 1472.

Maddeye göre rücu hakkını kullandığı, geçerli bir sigorta poliçesi olduğu, Rizikonun teminat kapsamında olduğu ve poliçe süresince gerçekleştiği, davalı yanın tam kusurlu olduğu anlaşıldığından davanın kabulü ile ...

20. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına davalının yaptığı itirazın iptali ile (1 USD 3,7951 TL) 2.065,02 USD (7.836,95TL)asıl alacak, 16,29 USD (61,82 TL) işlemiş faiz üzerinden aynı şartlar ile devamına, 413,00 USD (1.567,37 TL) icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır