İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1029 K.2018/1200

Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile ; davacının davalılardan alacağının tahsili amacıyla ... 22. İcra Müd nün ...

Esas2018/1029Karar2018/1200Tarih8 Kasım 2018Okuma2 dk · 406 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
8 Kasım 2018
Esas no
2018/1029 Esas
Karar no
2018/1200
Dava
İtirazın İptali
Dava tarihi
07/11/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

406 kelime·2 dk okuma·4 bölüm

Dava

Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile ; davacının davalılardan alacağının tahsili amacıyla ... 22. İcra Müd nün ...

E sayılı dosyası ile 850.000USD bedelli bono nedeniyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, bonoda tek imzanın bulunduğunu, ancak davalı şirketin yönetim kurulunun iki üyesinin imzasının gerektiğini, ancak sadece davalı ... ın imzasının bulunması nedeniyle takibin şirkete ve ... aleyhine başlatıldığını, davalılar tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, .... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi nin ... E ve ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi nin ...

E sayılı dosyaları ile açılan davaların ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi nin ... E sayılı dosyasına birleştirildiğini, işbu davanın da ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi nin ... E sayılı dosyasına HMK 166 gereği hukuki anlamda bağlantığı bulunduğunu belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden beyanı alınmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptaline ilişkindir.

Mahkememiz dosyasının dava konusunun ; ... 22. İcra Müd nün ... E sayılı dosyası ile 850.000USD bedelli bono nedeniyle davacı tarafından davalılar aleyhine başlatılan ilamsız takibe yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına ilişkin olduğu görülmüştür.Davacı vekili dava dilekçesinde halen derdest olan ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi nin ... E sayılı dosyasının mahkememiz dosyasıyla aralarında bağlantı bulunması nedeniyle HMK 166/1 maddesi gereği dosyaların birleştirilmesini talep etmiş, bu nedenle ilgili dosyanın dava, cevap dilekçesi ve son celse zaptı mahkemesinden celbedilmiştir.

... 6.Asliye Ticaret Mahkemesine ait ... E. Sayılı dava dilekçesi incelendiğinde; Davacısının ..., davalısının ise ... olduğu , dava konusunun .... 22. İcra Müd nün ... E sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Her iki davaya konu icra takiplerinin taraflar arasında imzalanan 09/06/2014 tarihli hisse satın alma sözleşmesi karşılığında tanzim edilen bonolardan kaynaklandığı, bonoların vadeleri geldiğinde ayrı ayrı icra takibine konu edildiği bu nedenle biri hakkında verilecek kararın diğerini etkiler nitelikte olduğu ve her iki davanın arasında HMK 166 anlamında hukuki bağlantı olduğu görülmekle; Mahkememize ait dosyanın ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesine ait ... esas nolu dosyası ile birleştirilmesine , davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin birleştirilen mahkemece değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

SONUÇ / HÜKÜM

1- Mahkememize ait dosyanın ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesine ait ... esas nolu dosyası ile birleştirilmesine, Esasın kapatılarak yargılamaya ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesine ait ... esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 2-Davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin birleştirilen mahkemece değerlendirilmesine, 3-Birleştirme hususunun derhal mahkemesine bildirilmesine, Esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 08/11/2018

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır ¸

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1029, K. 2018/1200, 8 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. Deliller Ve Gerekçe
  6. Gereği Düşünüldü
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1029
Karar No
2018/1200
Tarih
8 Kasım 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1029 K.2018/1139
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1030 K.2018/964
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1030 K.2018/1461
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1030 K.2018/1185
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1032 K.2018/1115
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1035 K.2018/1090

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.