İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/654 K.2018/1426

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacağa temel teşkil ettirilmeye çalışılan ... 31. Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı muvazaalı temlik işleminin iptali ile bunun mümkün bulunmaması halinde ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ...

E. Sayılı dosyasında müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile müvekkili hakkında başlatılan icra takibinin öncelikle ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına, akabinde iptali ve davalıların % 20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkûm edilmesine, mahkemenin aksi kanaate olunması halinde müvekkilinin sorumluluğunun ve temlik eeren bankaya verdiği teminat olan ... ili, ... ilçesi, ...

Mah. 453 parsel 16 bağımsız bölüm numaralı taşınmazın teminatının yalnızca ... nolu krediyle sınırlı olduğunun tespitine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılar üzerine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının temlik işleminin muvazaalı olduğu iddiası gerçek dışıdır. müvekkilin usulüne uygun olarak ve temlik bedeli olan 1.130,000 TL bedeli alacağı temlik eden ...bank A.Ş’ye ödeyerek söz konusu alacağı temlik aldığını, temlik eden sıfatıyla ...bank A.Ş.’nin de davaya davalı sıfatıyla dahil edilmesini, davacının muvazaa iddiasının gerçek dışı olduğunu, söz konusu icra takiplerine ilişkin ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ...

E sayılı dosyasında görülen itirazın iptali davası devam ediyorken huzurdaki davanın açılmaması gerektiğini, ... 9.İcra Hukuk Mahkemesi’nin ... E sayılı dosyasından doğan vekalet ücreti hususunda müvekkilinin hiçbir bilgisinin olmadığını belirterek, davacının haksız davasının reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini savunmuştur.

Diğer davalı şirket vekili cevap dilekçesi sunmamış, duruşmaya da katılmamıştır.

Davacının ... 9. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyasında davalıya borçlu olup olmadığının tespiti istemine ilişkin olup, davacının kefili olduğu, banka alacağının temliki işleminin muvazalı olup olmadığı temlikten dolayı davacının davalıya borcu bulunup bulunmadığının belirlenmesi noktasında toplanmaktadır.

... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının UYAP'dan tüm ekleri celp edilmiş olup, tetkikinde; davalılardan ... tarafından dava konusu alacak ile birlikte diğer alacaklara istinaden davacı ..., dava dışı ... ve ...Şti. aleyhine başlatılan ... 9. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ilişkin olup, dosyanın tarafları, maddi olayı ve hukuki sebebinin işbu dosya ile aynı olduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkilediği, anılan dosya ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu ve mahkememizin işbu dosyasının ilk davanın açıldığı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır