İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/855 K.2018/1328

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; kendisine ait Mecidiyeköy'de bulunan ...Org.A.Ş. İsimli işyerine ait 20/09/2018 tariihde Genel Kurul Toplantı ve müzakere defterinin kaybedildiğini, ticari faaliyetini devam ettirmesi için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı Şirket temsilcisi, 28/11/2018 tarihli diekçe ile; kaybettiklerini bildirdikleri sahibi olduğu şirkete ait karar defterini depodaki evraklar içerisinde bulduklarını bu nedenle davadan feragat ettiğini, davanın feragat nedeni ile reddine arar verilmesini talep ettiği ve kimlik tespitinin yapıldığı anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK’ nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen

veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış olup aynı yasanın 309. maddesinde feragat ve kabul beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, hüküm ifade etmesinin karşı tarafın muvafakatine bağlı olmadığı, feragat ve kabulün kayıtsız ve şartsız olarak yapılması gerektiği ve hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği belirtilmiştir, yine aynı yasanın 311. maddesinde de feragat ve kabulün kati bir hükmün hukuki neticelerini doğuracağı hüküm altına alınmıştır. Açıklanan yasal hükümler ışığında davacının feragatinin usulüne uygun olduğu anlaşılmış ve feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır