İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/874 K.2018/1405

Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile, ... ili ... ilçesi ... Mahallesinde kain 6246 ada 10 Parsel 1 nolu bağımsız bölümünün müvekkillerinin miras bırakana ... adına tapuda kayıtlı olduğunu bu taşınmaz üzerinde ...AŞ lehine ipotek tesis…

Esas2018/874Karar2018/1405Tarih27 Aralık 2018Okuma3 dk · 596 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
27 Aralık 2018
Esas no
2018/874
Karar no
2018/1405
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
28/09/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

596 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Dava

Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile, ... ili ... ilçesi ... Mahallesinde kain 6246 ada 10 Parsel 1 nolu bağımsız bölümünün müvekkillerinin miras bırakana ... adına tapuda kayıtlı olduğunu bu taşınmaz üzerinde ...AŞ lehine ipotek tesis edildiğini, ipoteğinin kaldırılması için ... 3 İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar nolu dosyasına müracaat ettiklerini, mahkemece ... AŞ unvanlı şirketin münfesih olması nedeniyle tebligat çıkartılamayacağından bahisle ihya davası açılması için taraflarına yetki ve süre verildiğini belirterek, söz konusu şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ... vekili mahkememize ibraz ettiği cevap dilekçesi ile, sicilde yapılan işlemin TTK ya ve sicil yönetmeliğine uygun olduğunu , tasfiye sürecinde sorumluluğunun tasfiye memuruna ait olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, şirket ihyasına ilişkindir.

Tasfiye Halinde ... AŞ nin sicil kaydı alınıp incelendiğinde tasfiye sonu nedeniyle kaydının 13/11/1987 tarihinde kapatıldığı tespit edilmiş, sicil dosyası alınıp incelendiğinde, tasfiye memurunun ... olduğu tespit edilmiştir. TTK 547.maddesine istinaden açılan ihya davalarında tasfiye memuru da atanması gerektiğinden , sicilden kaydı silinen şirketin en son tasfiye memuru olan ...'in nüfus kaydı alınıp incelendiğinde bu kişinin 15/05/2010 tarihinde vefat ettiği tespit edilmiştir.

... 3 İcra Hukuk Mahkemesi ... tarihli yazı cevabında, mahkemelerine ait ... esas sayılı dosyanın imha edildiğini ancak davacılar vekilince ipoteğin kaldırılmasına yönelik talep üzerine söz konusu dilekçenin uyapa kaydının yapıldığı bildirildiği görülmüştür.

TTK 547.maddesine göre ," Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa,son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." denilmektedir.

Davacılarca ipoteğin fekki için yapılan müracaat için açılacak davalarda taraf teşkilinin sağlanması için şirketi ihyasında hukuki yararları olduğu açıktır. TTK 547.maddesine göre, tasfiye sonucu sicilden kaydı silinen şirketlerin yeniden ihyasına karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanması gerekmektedir.

Yukarıda da belirtildiği üzere şirketin en son tasfiye memuru vefat etmiştir bu nedenle mahkememizce bir mali müşavir tasfiye memuru olarak atanmış ve aşağıdaki şekilde davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre;

1-Davacıların davasının kabulü ile ... 3 İcra hukuk mahkemesinin ... esas nolu dosyasından yapılan taleplerde taraf teşkilinin sağlanması ve verilecek kararının infazının temini yine ... adına tapuda kayıtlı ... ili ... ilçesi ... Mahallesi 6246 ada 10 parsel 1 nolu bağımsız bölümde ... Ticaret AŞ lehine tesis edilen ipoteğin fekki işlemleri ile ilgili açılacak davalarda taraf teşkilinin sağlanması ve verilecek kararın infazının temini işleri ile sınırlı olmak kaydıyla ...nde ... sicil no ile kayıtlı iken tasfiye sonu nedeniyle sicilden kaydı silinen Tasfiye Halinde ... Ticaret AŞ nin ihyasına,

Tasfiye memuru olarak Mali Müşavir ...'un seçilmesine,

Tasfiye memuruna aylık 500 TL ücret takdirine, ücretin davacılar tarafından karşılanmasına,

Tasfiye memurunun kararın kesinleşmesi ve 4 aylık tasfiye memur ücretinin toplamı olan 2.000 TL ücretin ve 1.500 TL ilam ve tescil üçretinin davacı tarafından peşin yatırılması halinde işe başlamasına,

Kararın kesinleşmesi halinde sicile tescil ve ilanına ,

3-Davalı ... yasal hasım olduğundan aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın iadesine,

6-Bu dava sebebiyle 35,90 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden harç peşinen alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

Davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda , kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 27/12/2018

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

¸

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/874, K. 2018/1405, 27 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. Deliller Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/874
Karar No
2018/1405
Tarih
27 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/875 K.2018/1473
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/875 K.2018/810
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/876 K.2018/1179
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/876 K.2018/867
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/877 K.2018/1196
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/877 K.2018/1251

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.