KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/906
- Karar No
- 2019/127
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2019
- Esas no
- 2018/882 Esas
- Karar no
- 2019/81
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 02/10/2018
- Karar tarihi
- 04/02/2019
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşideci ... Ltd. Şti tarafından ... lehine keşide edilen ... Bankası A.Ş. ... Çarşı Şubesine ait, , 10.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, 30.10.2018 keşide tarihli çek
müvekkili ... uhdesinde kaybolduğunu belirterek, meskur çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ... tarih ve ..., ... tarih ve ..., ... tarih ve ... sayılı nüshalarında çek yaprağı ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır. ... Bankası ... Şubesi yazılan müzekkereye verilen 17/10/2018 tarihli cevabi yazıda; dava konusu çek ibraz edilmemiş olup ödenmemiştir, bilgisi verilmiştir.
Mahkememizce, davaya konu keşideci ... Ltd. Şti tarafından ... lehine keşide edilen ...Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, , 10.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, 30.10.2018 keşide tarihli çek davacının elinde iken ziyana uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, dava konusu çek yönünden davanın kabulü ile iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/906, K. 2019/127, 18 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama