KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2020
- Esas no
- 2019/280 Esas
- Karar no
- 2020/547
- Dava
- Çek İptali
- Dava tarihi
- 14/05/2019
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı, dava dilekçesinde özetle; 11/02/2019 tarihinde, portföyümde bulunan ve alacaklı olduğu ... ve Ortağı Firmasına ait, keşidecisi, ... olan, 01.03.2019 tarihli 2.500,00- TL bedelli ... Tur. Ltd.Şti. Tarafından kendisine cirolanan 31.03.2019 tarihli 7.273,00- TL bedelli 2 adet senedi kaybettiğini belirterek, sonuç olarak, bahsi geçen senetlerin 3. kişiler tarafından kullanılmaması için iptal edilmesini, senetler ile ilgili hiçbir borç yada yükümlülüğü kabul etmediğini, senetler için ivedi olarak ödeme yasağı konulmasını ve gerekli olan işlemlerin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Dava konusu bono fotokopileri, senet cirosu, Ticaret Sicil Gazeteleri,
GEREKÇE
Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir bono iptali davasıdır.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 14/02/2020 tarih ve 100166, 24/02/2020 tarih ve ..., 03/03/2020 tarih ve ... sayılı nüshalarında dava konusu bonolarla ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce, davaya konu 2 adet bononun, davacının elinde iken ziyaa uğradığına dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, dava konusu bonolar yönünden davanın kabulü ile zayi olduğu anlaşılan iki adet bononun iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/280, K. 2020/547, 11 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama