İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/285 K.2019/726

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şti. tarafından müvekkili bankanın Doğubayazıt şubesine tahsile verilen

...Şti. tarafından tahsile verilen

...Bankası T.A.O ...Şubesine ait ... çek no.lu, keşidecisi ...Şti., keşide tarihi 30.11.2018 olan 100.000,00-TL lik çekin tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, söz konusu çekin kaybolduğuna ilişkin tutulan tutanak örneği ile çek tevdi bordrosu ve çek görüntüsünün dilekçe ekinde sunduklarını belirterek, dava konusu çekin tahsil işlemleri için müvekkili bankaya verildiğini belirterek, sonuç olarak, öncelikle dava konusu kayıp çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, TTK md. 762 gereğince gazete ilanlarının yapılması sonrasında, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir senet iptali davasıdır.

TTK.’nın 762.maddesi gereğince ..Gazetesinin 24/05/2019 tarih 9836, 03/06/2019 tarih, 9842, 11/06/2019 tarih, 9845 tarih ve sayılı nüshalarında dava konusu çekle ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.

... Bankası T.A.O. ... şubesine yazılan yazıya verilen cevabi yazıda; dava konusu çekin şubelerine ibraz edilmediğini ve şubeleri tarafından herhangi bir sorumluluk tutarı ödenmediği bildirilmiştir.

Mahkememizce, davacının davaya konu çek elinde iken ziya uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu çekin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır