KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2019
- Esas no
- 2019/517 Esas
- Karar no
- 2019/1064
- Dava
- Çek İptali
- Dava tarihi
- 15/08/2019
- Dava
- Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile, ... San. ve Tic. Ltd.Şti tarafından keşide edilen, ... Şubesi ... Seri No.lu 09.10.2018 Basım Tarihli, 100.629,49 TL bedelli
Karar Metni
445 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
... Şirketi tarafından keşide edilen, ... Şubesi ... Seri No.lu 07.06.2018 Basım Tarihli, 88.267,09 TL bedelli
... San. Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen,
... Şubesi ... Seri No.lu 12.07.2019 Basım Tarihli, 193.034,91 TL bedelli
...San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, ... Şubesi ... Seri No.lu 09.05.2019 Basım Tarihli, 205.515,30 TL bedelli
... Nak. ve San. Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen, ... Şubesi ... Seri No.lu 02.04.2019 Basım Tarihli, 175.569,21 TL bedelli
...Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen, ... Bankası ... Şubesi ... Seri No.lu 26.06.2019 Basım Tarihli, 159.905,78 TL bedelli
... San.Tic.Ltd.Şti tarafından keşide edilen, ... Bankası ... Şubesi ... Seri No.lu 24.06.2019 Basım Tarihli, 92.613,80 TL bedelli
...Tic.Ltd. Şti tarafından keşide edilen, ... Bankası ... Şubesi ... Seri No.lu 05.07.2019 Basım Tarihli çeklerin kaybolduğundan bahisle ödeme yasağı ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 27/08/2019, 04/09/2019, 12/09/2019 tarihli nüshalarında çekle ilgili ilanların yapıldığı halde ;üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır. Mahkememizce, davacının davaya konu çek elinde iken ziya uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı,böylece davanın kabulü ile davaya konu çeklerin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
1-Davacının davasının kabulü ile;
... Ürn. San. ve Tic. Ltd.Şti tarafından keşide edilen, ... Şubesi ... Seri No.lu 09.10.2018 Basım Tarihli, 100.629,49 TL bedelli
... Şirketi tarafından keşide edilen, ... Şubesi ... Seri No.lu 07.06.2018 Basım Tarihli, 88.267,09 TL bedelli
... San. Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen,
... Şubesi ... Seri No.lu 12.07.2019 Basım Tarihli, 193.034,91 TL bedelli
... San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, ... Şubesi ... Seri No.lu 09.05.2019 Basım Tarihli, 205.515,30 TL bedelli
... San. Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen, ... Şubesi ... Seri No.lu 02.04.2019 Basım Tarihli, 175.569,21 TL bedelli
Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen, ... Bankası ... Şubesi ... Seri No.lu 26.06.2019 Basım Tarihli, 159.905,78 TL bedelli
... San.Tic.Ltd.Şti tarafından keşide edilen, ... Bankası ... Şubesi ... Seri No.lu 24.06.2019 Basım Tarihli, 92.613,80 TL bedelli
... Tic.Ltd. Şti tarafından keşide edilen, ... Bankası ... Şubesi ... Seri No.lu 05.07.2019 Basım Tarihli, bedelsiz çeklerin zayi olması nedeni ile iptaline,
2-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Artan gider avansının ilgilisine iadesine,
4-Bu dava sebebiyle 44,40 TL karar ve ilam harcı peşinen alındığından yeniden alınmasına mahal olmadığına,
Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/517, K. 2019/1064, 12 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama