İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/573 K.2020/105

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 1992 yılında Hazine ve Maliye Bakanlığı Finansal Piyasalar ve Kambiyo Genel Müdürlüğünden almış olduğu “Yetkili Müessese İzin Belgesi” ni zayi etiiğini, Hazine ve Maliye Bakanlığı 19.09.2019 tarihli yazısı ile yeni tarihli izin belgesi vermek için eski tarihli izin belgesinin aslını istediğini, müvekkili şirkette yaptıkları bütün aramalara rağmen eski tarihli izin belgesinin aslının bulunamadığını, bakanlık ilgili yetkilileri ile yaptıkları görüşmede kendilerinin eski tarihli izin belgesi düzenleyemeyeceğini Ticaret Kanununa göre zayi belgesi alınmasını istediklerini belirterek,

sonuç olarak; davanın kabulü ile müvekkili şirketin 18 Mart 1992 tarihinde Hazine ve Maliye Bakanlığı Finansal Piyasalar ve Kambiyo Genel Müdürlüğünden almış olduğu “Yetkili Müessese İzin Belgesi” için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

T.C. Başbakanlık Hazine Müşteşarlığı tarafından verilen Yetkili Müessese izin Belgesi fotokopisi. T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığının Finansal Piyasalar ve Kambiyo genel Müdürlüğü'nün 19/09/2019 tarihli yazı örneği,

GEREKÇE

Davacı vekili, 07/02/2020 tarihli celsede; mahkememizden aldığı derkenar ile yaptıkları başvuru neticesinde, ilgili kurumdan ilgili müessese izin belgesini yeniden çıkarttıklarını, davanın konusuz kaldığını, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiş olmakla, davanın konusunun kalmadığı anlaşılmakla, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · e-imzalıdır e-imzalıdır