İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/116 K.2020/138

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı adına kayıtlı olan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi bulunduğunu, söz konusu ... plakalı aracın 02/09/2018 tarihinde Karayolları Trafik Kanunu uyarınca %100 kusurlu olarak ... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hazırlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tutanağında davalıya ait aracı kullanan sürücünün kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğu, alkol raporuna göre de 1.51 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, söz konusu kaza nedeniyle araçta meydana gelen masraflara karşılık Sigorta Tahkim Komisyonu 'nun 18/01/2019 tarih ve ... esas ...

Karar sayılı Uyuşmazlık Hakem kararı uyarınca ... İcra Dairesi 'nin ... esas sayılı dosyasına müvekkili şirket tarafından2.728,82 TL ödendiğini, ödenen tazminatının faizi ile birlikte rücuen tazmini için davalı ... ettiren aleyhine ...

İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, davanın takibe borca ve ferilerine itiraz ettiğini, dava konusu olay sonucunda, zarar gören araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle zarar görene ödenen tazminatın davalıdan rücuen tahsili için ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve bu dosyaya vaki itirazın iptali için ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, bu davalı ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ... esas sayılı dosyası arasında zararın aynı olaydan kaynaklanması nedeniyle bağlantı bulunduğundan, 6100 sayılı HMK 'nun 166. Maddesi gereğince davanın birleştirilmesine karar verilmesine, itirazın reddi ile takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA VE KARŞI TALEP

Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itirazı sonucu İİK 67. Madde gereği açılan itirazın iptali davasıdır.

Mahkememizce ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosyanın tetkiki sonucunda, iş bu dosyanın tarafları ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı kişiler olduğu, her iki dava arasında aralarında bağlantı olduğu görülmüştür.

HMK 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar...

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.." hükmüne yer verilmiştir.

Mahkememizin iş bu dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında, tarafların aynı olması, usul ekonomi ilkesi ile biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması göz önünde bulundurularak mahkememizin iş bu dosyasının ilk davanın açıldığı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır