İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/408 K.2021/884

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin ticari alışverişte bulunduğu ... tarafından müvekkiline verilmiş olan çekler kaybolduğunu, ibraz tarihi oldukça yaklaşmış olan çekler tüm aramalara rağmen hiçbir şekilde bulunamadığını, mezkur çeklerin müvekkili şirkete teslim edilmiş olduğuna ilişkin çek teslim tahsilat makbuzunun dilekçeleri ekinde sunulduğunu, çeklere hiçbir şekilde ulaşılamadığını, keşidecisi ... San. Tic Ltd. Şti olan ...

Bankası Laleli Şubesi'ne alt ... İBAN no'lu hesaptan keşide edilmiş ... çek şeri no'lu 30.07.2021 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti olan ... Şubesine ait ... İBAN no'lu hesaptan keşide edilmiş ... çek seri no'lu 01.07.2021 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Tahsilat makbuzu, banka yazı cevabı, Ticaret Sicil Gazeteleri.

GEREKÇE

Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.

TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile 1. İlanın 02/072021, 2. İlanın12/072021, 3. İlanın 26/07/2021 tarihli nüshalarında dava konusu çeklerle ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.

Mahkememizce, davacının davaya konu çekler elinde iken ziya uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu çeklerin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... Hakim ...