KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2022
- Esas no
- 2022/150 Esas
- Karar no
- 2022/632
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 19/07/2017
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/10/2010 tarihinde davalı ... nezdinde sigortalı ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde davacılar ... ... ve ...'nin sakat kaldıklarını, davacıların kazanın oluşumunda herhangi bir kusurları bulunmadığını, tüm kusurun davalıya sigortalı araçta olduğunu beyanla davacıların HMK 107. Md. Uyarınca belirlenecek meslekte kazanma gücü kaybı ve efor kaybından oluşan maddi zararları ile geçici ve kalıcı bakıcı gideri, SGK tarafından karşılanmayan tedavi, yol, yemek, refakatçi giderlerinin olay tarihi itibariyle ticari temerrüt-avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin ... sayılı esası ile 19/07/2017 tarihinde açılan davada, davacı tarafından dosyanın 12/01/2018 tarihinde takip edilmeyerek işlemden kaldırıldığı, bilahare davacı ... vekili tarafından 02/03/2022 tarihinde de takip edilmediği anlaşılarak dosyanın tefrikine karar verilmiş olmakla dosya mahkememizin yukarıda bulunan esasına kaydedilerek resen ele alınmıştır.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı tarafından açılan tazminat davasının 12/01/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı, bilahare 02/03/2022 tarihli celsede de davacı vekilinin vekilliğinin devam etmesine rağmen takip edilmediği anlaşılarak, HMK 320/4 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/150, K. 2022/632, 22 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama