İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/344 K.2023/473

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Yetkilisi olduğu ... Hay. Ve Hay. Ürünleri İth. İhr. San, Ve Ttc. Ltd. Şti şirketinin, ... .../Sanayi Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 30.000,00 TL tutarındaki 25/06/2022 tarihli çeki, ... ... Şubesİ'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 26,000,00 TL tutarındaki 05/05/2022 tarihli çeki, ... ... Şubesİ'nin ...

IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 27,828,92 TL tutarındaki 07/05/2022 tarihli çeki, ... ... Şubesinin ...

IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen El-... serî numaralı 60.000,00 TL tutarındaki 05/05/2022 tarihli çeklerin zilyedi olduğunu, iş bu 4 adet çekin kaybedildiğini, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin şirket açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini beyanla, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 01/07/2022 havale tarihli dilekçesi ile kaybolan çeklerin ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, keşidecisi ... Limited Şirketi olan, 11/06/2022 düzenleme tarihli, 30.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... Limited Şirketi olan, 05/05/2022 düzenleme tarihli, 26.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... Limited Şirketi olan, 07/05/2022 düzenleme tarihli, 27.828,92 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... olan, 05/05/2022 düzenleme tarihli, 60.000,00 TL bedelli çek olduğunu beyan ederek iş bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Ticaret Sicil Gazetesi, İTO Faaliyet Belgesi, ..., ..., ... Bankası cevabi yazıları

GEREKÇE

Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.

TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile 1. İlanın 23/01/2023, 2. İlanın 31/01/2023, 3. İlanın 08/02/2023 tarihli nüshalarında dava konusu çeklerle ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.

Mahkememizce, davacının davaya konu çekler elinde iken ziyana uğradığına dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu çeklerin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)