İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/268 K.2024/674

BİRLEŞEN İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar Sayılı Dosyasında:

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 10/01/2024

KARAR TARİHİ : 12/01/2024

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

ASIL DAVA

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkillerinden ...Ltd. Şti'nin dava konusu çekin lehdarı müvekkili ... olduğu halde keşide ettiğini, lehdarın müvekkili...de söz konusu çeki satın aldığı mallar karşılığı müvekkili ...Soğutma'ya ciro ettirdiğini, çekin cirantası ve yetkili hamili olan müvekkili ... ise dava konusu çek ve aynı zamanda ... Batman-Çarşı şubesi, 30.01.2023 Keşide tarihli, ...

Seri numaralı 65.000 TL bedelli çeki kargo şirketi aracılığı ile mal temin ettiği dava dışı ...Ltd. Şti.'ne ciro edilerek ödeme vasıtasıyla gönderildiğini, akabinde ...Kablo tarafından vade tarihleri uygun bulunmadığı gerekçesiyle hiçbir işlem yapmaksızın ilgili çeklerin ...Kargo vasıtasıyla müvekkiline iade edilmek istenmişse de içinde çeklerin bulunduğu kargo paketinin ilgili ...

Kargo kuryesi tarafından müvekkili ...Soğutma'ya teslim edilmek istendiği sırada kargo poşetinin yırtık olduğunun görülmesi üzerine söz konusu kargo poşeti teslim alınmadığını ve iade edildiğini, müvekkilinin ciro ile intikal ettiği çeklerin zayii olmuş müvekkilimizin elinden rızası dışında çıktığını, çeklerin zayi olması sebebiyle 21/12/2022 tarihinde İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. numaralı dosyasında Kıymetli Evrakın İptali talepli dava, çeki elinde bulunduranın kim olduğu bilinmediğinden, hasımsız olarak ikame edilmiş olduğunu, ilgili çekler hakkında ihtiyati tedbir ve ödemeden men kararı alındığını, söz konusu dosyada yargılama devam ederken 30/01/2023 keşide tarihli 65.000,00 TL bedelli 4339542 seri numaralı çek davalı ... Sistemleri tarafından ... A.Ş.

Bebek Şubesi'ne ibraz edildiği ve yine aynı şirket tarafından asliye ticaret dosyasına haksız olarak müdahale ve tedbirin kaldırılması talebinde

bulunulduğunu, ibraz edilen 65.000 TL bedelli çek suretinin müvekkili ...Soğutma'dan sonra çekin sırasıyla ...Ltd. Şti ve huzurdaki davanın da davalıları olan ...kimya Ve Temizlik Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti., ...A. Ş. ile ... Sistemleri tarafından cirolandığını ciro silsilesi müvekkilinin elinden rızası dışında çıkıp kargoda kaybolan/çalınan 2 çekte de neredeyse aynı olduğunu, akabinde söz konusu 65.000 TL bedelli çek için davalı ...

Sistemleri tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... E. sayılı takibe geçildiğini, netice itibariyle haksız ve kötü niyetli olduğu hiçbir şüpheye hilaf bırakmaksızın ortada olan organize bir suç örgütü olarak hareket eden davalılar açısından, arz ve izah edilen sebepler neticesinde;

taleplerinin kabulü ile davalılar ile müvekkilleri arasında mevcut ve geçerli bir hukuki ilişkinin ve ...Kuşadası/Aydın şubesi, 31.03.2023 Keşide Tarihli, 250.000,00 TL Bedelli,...Seri numaralı çekten dolayı borçlu olmadıklarının tespitine, öncelikle teminatsız şekilde, aksi kanaat halinde makul bir teminatla İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi...E. sayılı dosyasında görülen zayi nedeniyle kıymetli evrağın iptali dosyasında %15 teminat depo etmiş olmamız dikkate alınarak mahkemenizce takdir edilecek teminat mukabilinde tüm davacı müvekkiller yönünden ihtiyati tedbir kararı verilerek açılacak olası bir icra takibinin durdurulmasına,

fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, bu dava sebebiyle uğramış olduğumuz zararların yasa gereği her bir davacı müvekkil için ayrı ayrı alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalılardan alınarak müvekkillere verilmesine, vekalet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA VE KARŞI TALEP

Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle.

Davacıların çeki kendileri tarafından keşide edildiğini ve cirolandığını, çek üzerindeki davacı imza ve kaşesinin kendilerine ait olduğunu ikrar ettiğini, iyi niyetli üçüncü kişi olan müvekkilinin çekin kaybolduğuna ilişkin iddiaları bilmesine imkan olmadığını, müvekkilinin, çekte ödeme yasağı bulunduğunu çeki iktisap anında değil ancak bankaya ibraz anında öğrendiğini, çek hakkında iptal davası açılmış olması çekin icra takibine konu edilmesine engel olduğunu, müvekkili şirket tarafından dava konusu çekin tahsili amacıyla gerçekleştirilen tüm işlemlerin yasaların tanıdığı hak ve yetkiler kapsamında gerçekleştirildiğini,

söz konusu işlemlere dayanılarak müvekkili şirketi kötüniyetli olmak ile itham etmek mümkün olmadığını, müvekkili firmanın dava konusu çekin sıhhatli biçimde birbirini takip eden ciro zinciri içerisinde bulunan yetkili ve meşru hamili olduğunu, izah edilen nedenlere dayanarak, öncelikle tedbir kararının kaldırılarak, davacı tarafça haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak ikame edilen işbu davanın ve tazminat taleplerinin reddine, davacı aleyhine takip konusu alacağın %20 oranında tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

BİRLEŞEN DAVA

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ... Ltd. Şti.'nin ciro etme arzusuyla kargoya verdiği, kargo teslimatı esnasında zayi olan dava konusu ...

Kuşadası şubesi, 31/03/2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çek ile ...Çarşı/Batman şubesi 30/01/2023 keşide tarihli 65.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çek kargo aktarımı sırasında zayi olduğunu, taraflarınca İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında zayi nedeniyle çekin iptali davası ikame edildiğini, dava devam ederken çeklerin ikisinin de davalı ...A. Ş. tarafından bankaya ibraz edildiğini, bunun üzerine İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından taraflarına çek istirdat davası ihdas etmeleri için 2 haftalık süre verildiğini, haksız ve hukuka aykırı olarak çeki yedinde bulunduran davalıdan müvekkiline ait çekin iadesi amacıyla yasal süresi içerisinde bu davayı açtıklarını, davalı şirketin çek zayi dosyasına müdahale etmesinin ve ödeme yasağı kararının kaldırılmasının ardından söz konusu çeke istinaden İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasında icra takibine geçildiğini, dosyada müvekkili ve çeki ciroladığı, hamil ... ve keşideci ... da borçlu olarak ekli olduğunu, taraflarınca takipten sonra gecikmeksizin İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesi... esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açıldığını, şartları oluştuğundan mahkemece talepleri gibi ihtiyati tedbir kararı verildiğini, ancak keşideci ve lehtar tarafından açılan İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesi... esas sayılı menfi tespit davasında tedbir kararı verilmeden açıldığından takipte haciz aşamasına geçildiğini, taraflar haciz tehdidiyle karşı karşıya kaldığını, dosya borcu çek keşidecisi tarafından borç kabul anlamına gelmemek kaydıyla ödenmek zorunda kaldığını, hem taraflarına hem de çek keşidecisi ve lehtarının açtığı menfi tespit davaları halen derdest olduğunu, İstanbul ...

Asliye Ticaret mahkemesi ... esas sayılı dosyasında birleştirildiğini, ... Klima Isıtma Soğutma Sistemleri Turizm Tic. Ltd.

Şti.(bundan böyle ...Klima olarak anılacaktır) dava konusu çeki lehdarı ...olduğu halde keşide ettiğini, lehdar müvekkili...de söz konusu çeki satın aldığı mallar karşılığı müvekkile ciro ettiğini, çekin cirantası ve yetkili hamili olan müvekkili ise dava konusu çek ve aynı zamanda ...Batman-Çarşı şubesi, 30.01.2023 keşide tarihli, ...seri numaralı 65.000 TL bedelli çeki kargo şirketi aracılığı ile mal temin ettiği dava dışı ...Turizm San. ve Tic. Ltd.

Şti.'ne(bundan böyle ...Kablo olarak anılacaktır) ciro edilerek ödeme vasıtasıyla gönderildiğini, ...Kablo tarafından vade tarihleri uygun bulunmadığı gerekçesiyle hiçbir işlem yapmaksızın ilgili çeklerin bu sefer ... Kargo vasıtasıyla müvekkiline iade edilmek istenmişse de içinde çeklerin bulunduğu kargo paketinin ilgili ...

Kargo kuryesi tarafından müvekkile ...Soğutma'ya teslim edilmek istendiği sırada(teslim edilmeksizin) kargo poşetinin yırtık olduğunun görülmesi üzerine söz konusu kargo poşetinin teslim alınmadığını, iade edildiğini, davaya konu çekte müvekkilinden sonra gelen sözde cirantalarla neredeyse tamamen aynı olan ... Ltd. Şti.(bundan böyle ... olarak anılacaktır), ...A. Ş.(bundan böyle ... olarak anılacaktır) ile ...

Cephe Sistemleri tarafından cirolandığını, ...'nın elindeyken kargoda zayi olan çeklerden 65.000 bedelli diğer çek için anlatılan bu süreçler devam etmekte iken, müvekkili ...Soğutma tarafından ikame edilen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ...esas sayılı çek zayi dosyasına ...T.A.Ş.

Levent şubesi tarafından gönderilen 17.04.2023 tarihli yazıda diğer 250.000 TL bedelli dava konusu çekin davalı tarafından ibraz edildiğini, ancak mahkeme tarafından konulan ödeme yasağı kararı sebebiyle ödeme yapılmadığını, dava konusu çek kargoda kaybolarak/çalınarak müvekkilin elinden rızası hilafına çıktığını, davalının çeki iktisap ederken kötüniyetli olduğunu, davalı ve ciranta şirketler araştırıldığında ise adres, isim, yönetim gibi şirket için önemli konularda devamlı suretle değişikliğe gittikleri görüldüğünü, yukarıdaki sebeplerle, taleplerinin kabulü ile ...

Kuşadası şubesi, 31/03/2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çekin istirdatına, vekalet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA VE KARŞI TALEP

Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, davalı müvekkilinin dava konusu ...Kuşadası/Aydın şubesine ait ... seri numaralı 31.03.2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli çeki ticari faaliyetleri neticesinde mal ve hizmet satımı sonucu iktisap ettiğini, dava konusu çekin yetkili ve meşru hamili olduğunu, davacı taraf çekin kendileri tarafından cirolandığını, çek üzerindeki davacı imza ve kaşesinin kendilerine ait olduğunu, iyi niyetli üçüncü kişi olan müvekkilinin çeki kaybolduğuna ilişkin iddiaları bilmesine imkan olmadığı gibi kendisinden bilmesinin

beklenmesinin de mümkün olmadığını, çek hakkında açılan iptal davasının çekin icra takibine konu edilmesine engel olmadığını, davacı taraf, ciro silsilesindeki şirketlerin bankacılık sistemi, vergi dairesi ve muhasebe kayıtlarında yapılan araştırmalar sonucu kağıt üzerinde kurulu şirketler olduğunu, iyiniyetli çek hamili olan müvekkilinin üst cirantası dışında kalan keşideci, lehtar ve diğer cirantaları tanıma gibi bir zorunluluğu bulunmadığını, davacı tarafın, savcılık şikayetlerinin bulunduğu iddiası bakımından da böyle bir şikayetin varlığından dava dilekçesi ile haberdar olunduğunu,

müvekkili şirket tarafından dava konusu çekin tahsili amacıyla gerçekleştirilen tüm işlemler yasaların tanıdığı hak ve yetkiler kapsamında gerçekleştirilmiş olup söz konusu işlemlere dayanılarak müvekkil şirketin kötüniyetli olmak ile itham edilmesinin mümkün olmadığını, iyiniyetli üçüncü kişi olan davalı müvekkilinin dava konusu çekin sıhhatli biçimde birbirini takip eden ciro zinciri içerisinde bulunan yetkili ve meşru hamili olduğunu, açıklanan nedenlere dayanarak,

davacı tarafça haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak ikame edilen işbu davanın ve tazminat taleplerinin reddine, davacı aleyhine takip konusu alacağın %20 oranında tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

DELİLLER

Vergi dairelerine yazılan müzekkere cevapları, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosya aslı, ...Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğünün ve İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin cevabi yazıları, davalı ... Sistemleri Sanayi Ve Tic. A.Ş. Vekili tarafından sunulan tüm ticari defter ve kayıt ve belge örneklerinin yer aldığı CD.

Mahkememizin 11/10/2023 tarihli ara kararı ile; Dosyanın Mali Müşavir bilirkişiye tevdii ile uyuşmazlık noktaları hakkında rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir.

Mahkememiz 29/01/2024 tarihli duruşmasında, birleşen dosya ve eklerinin de esas dosyanın teslim edildiği bilirkişiye tevdii ile, hem esas dosya hemde birleşen dosya dava konusu talepleri yönünden değerlendirme ve görüş içerecek şekilde denetime elverişli rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir.

Mahkememiz dosyasına 19/02/2024 tarihli bilirkişi raporu ibraz edilmiştir.

Raporda özetle; " Dava dosyasında tüm belgelerin kapsamı itibariyle yapılan incelemeler ışığında;

1. Çek ciro silsilesine göre davacılar Yönüyle yapılan incelemede; davacı ...SİST. 'nin adresinin AYDIN ilinde olduğu, davacı ... ve davacı ... ISITMA SAN'nin adresinin ise İZMİR ilinde olduğunun anlaşıldığı, yukarıda raporda ifade edildiği üzere, davacı şirketlerin adresleri İZMİR AYDIN illerinde olması nedeniyle bu şirketlerin ticari defter kayıtları ve resmi muhasebe kayıtları doğrulayan ticari belgelerin asıllarının yerinde incelenmesinin takdiri Sayın Mahkemenizin emrinde olmak ü: davacılardan ...SOĞUTMA ISITMA'nın dava dosyasına sunduğu ticari kayıtları incelendiğinde:

Davacı ...SOĞUTMA'nın davacı ...”e 05.12.2022 tarihinde “13MM KAUÇUK İZALELİ BORU, GAZ TEKRAR DOLDURULA BİLİR TÜPLÜ 10KG” açıklamalı miktarları faturada listelenen malzeme satışı nedeniyle KDV dahil 288.386,10 TL fatura düzenlediği, işbu fatura ticari defterlerine kaydettiği, faturaya karşılık antetli makbuzu karşılığı davaya konu 250.000 TL.lik çeki teslim aldığı ve iş bu çeki ticari defterlerine kaydettiğinin görüldüğü,

2. Çek ciro silsilesine göre davalılar yönüyle yapılan incelemede ise; davalılar ... PLASTİK,...AJANSI, ... ve davalı ...CEPHE SİSTEMLERİ'nin adreslerinin İSTANBUL olduğu, dosyaya sadece davalı firmalardan ... CEPHE SİSTEMLERİ'nin bir kısım ticari defter ve kayıtlarını sunduğu, iş bu ... SİSTEMLERİ'nin ticari kayıtlarına göre;

...

CEPHE SİSTEMLERİ ile davalı ...arasındaki ticari sürecin 19.12.2022 tarihinde alınan ilk çek ile başladığı ve yine aynı Aralık ayında (27.12.2022 tarihinde) alınan son çek ile sonlandığı 8 günlük bu kısa süre zarfında aynı tarihte (20.12.2022 tarihinde) çok sayıda fatura aynı seri/sıra numarasını takip eden 5 adet yüksek miktarlarda (5 adet fatura toplamı 31.298.431,58 TL.) faturalar kesmesi ve kesilen fatura bedelinden fazla tutarda çok sayıda çek teslim alınmasının (teslim aldığı çekler toplamı 31.479.442,56 TL. ),

bu faturalardaki malların kimden tedarik ederek stoklarına alındı faturadaki malları davalı ...'a nasıl teslim edildiğine dair dosyaya sevk irsali sunmadığı da dikkate alındığında söz konusu faturalardaki malların davalı ... SİSTEMLERİ'ne alış/stok girişlerinin ve davalı ...'”a satış/ teslim işlemlerinin şüpheden uzak izahate muhtaç olduğu,

Bu nedenlerle; davalı ... CEPHE SİSTEMLERİ ile kendinden önceki ciranta davalı ... arasında gerçek bir ticari ilişki olduğuna dair tespitimiz olmakla birlikte,

Takdiri tümüyle Sayın Mahkemenizin emrinde olmak üzere; Davalı ...CEPHE SİSTEMLERİ'nin kendinden önce ciranta “... ile karşılıklı mal hizmet/ satım faturalarını bağlı oldukları vergi dairelerine beyan edip etmedikleri hususu dosyada bağlı oldukları vergi dairelerine beyan edip etmedikleri hususu dosyada bağlı beyanları vergi dairelerinin karşılıklı BA/BS form beyanları bulunmadığından belirsizdir ve yine bağlı oldukları vergi dairelerine faturaların esildiği dönemde ve davaya konu çekin alındığı dönemde bu firmların vergi mükellefiyetlerinin devam edip etmediği veya TERK olup olmadıkları hususununda doğrulatılmaya muhtaç olduğu .." görüş ve kanaatine varılmıştır.

Mahkememizin 27/05/2024 tarihli duruşmasında, Esas dosya davalılarından ...Cephe Firması ile ...firmaları arasındaki 2022 yılı aralık ayı ticaretine dair BA ve BS formlarının her birinin bağlı bulunduğu vergi dairelerinden ayrı ayrı istenilmesine, ayrıca vergi mükellefiyetlerinin devam edip etmediğinin açılış ve kapanış bilgilerinin gönderilmesinin istenilmesine, cevap geldiğinde, kök raporu düzenleyen bilirkişiden EK RAPOR alınmasına karar verilmiştir.

Mahkememiz dosyasına 27/06/2024 tarihli ek rapor ibraz edilmiştir.

Ek raporda özetle; "Dava dosyasında tüm belgelerin kapsamı itibariyle yapılan incelemeler ışığında;

Müzekkere ile ...'in bağlı olduğu ...Vergi Dairesi'nin dosyaya gönderdiği yazısında sicil kayıtlarında davalı ... in 30.11.2017 tarihinde RESEN TERK olduğu görüldüğünden, faaliyette olmayan bu şirket ile davalı ...CEPHE SİSTEMLERİ 'in gerçek bir ticari ilişkisinin mevcudiyetinden söz edilemeyeceği,

Neticeten ; davalı ... CEPHE SİSTEMLERİ'in kendinden önce ciranta ...INTERNATİONAL ile aralarında gerçek bir ticari ilişkisi olmadığı ve davaya konu çeki gerçek bir le ...'den teslim alma imkanının mevcut olamayacağı .. " görüş ve kanaatine varılmıştır.

GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde,

Esas dosya Uyuşmazlık Noktaları; Dava; Dava konusu... Kuşadası şubesineait 31/03/2023 Keşide Tarihli 250.000,00 TL Bedelli ... Seri Numaralı çekin zayi edildiği iddiası ile bu çek yönünden davacının çekte ciranta/ hamil olarak görünen davalılara borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir.

Birleşen İzmir 4 ATM 2023/439 Esas 2023/796 Karar sayılı dosya Uyuşmazlık Noktaları; Dava; Esas dosya davacılarından ...Soğutma firmasının Esas dosya davalılarından ... Cephe firmasına karşı ikame etmiş olduğu, esas dosyada da dava konusu edilen ...Kuşadası Şubesine ait 31/03/2023 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli... seri nolu çekin istirdadı talepli davadır.

Dava dosyasında tüm belgelerin kapsamı itibariyle birlikte değerlendirildiğinde. Davaya konu ... seri numaralı, 31.03.2023 vadeli, 250.000,00-TL bedelli çekin, davacı ...

KLİMA tarafından davacı ... lehine keşide edildiği, lehtar tarafından çekin davacı ...SOĞUTMA'ya ciro edildiği, davacı ...SOĞUTMA'nın da dava konusu çeki dava dışı ...şirketine ciroladığı, davacının beyanından ...şirketi tarafından çekin vade tarihleri beğenilmeyerek kendilerine iade edildi ve bu esnada çekin bu esnada kargoda kaybolduğunun davacılar tarafından beyan edildiği, çekin zayi olması nedeniyle İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasıyla çek iptali davası ikame edildiği ve bu dosyadan çek hakkında ödeme yasağı kararı verildiği, çek ciro silsilesine göre.

Davacı ....LTD.ŞTİ.'nin adresinin Kuşadası/AYDIN ilinde olduğu, davacı ... (...

Klima-İsıtma-Soğutma Sistemleri)'nin adresinin Karşıyaka/İZMİR. ilinde olduğu, davacı ...LTD.ŞTİ.'nin adresinin Konak/İZMİR ilinde olduğu, taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2022 yılı öncesine dayandığı, ticari ilişki süresince 2021 yılından devreden 51.047,03 TL ile 130 adet fatura bedeli 2.950.970,11 TL ve iade çek toplamı 650.000 TL toplamı 3.652.017.14 TL nin hesabın borcuna kayıtlı olduğu, ... 'den teslim çekler toplamının 3.614.873,55 TL ve bu firmanın kestiği iade fatura toplamı 5.451,60 TL ile toplam 3.620.325,15 TL nı hesabın alacağına kaydettiği, neticeten.

2022 yılı dönem kapanış kaydında satış faturalarından teslim aldığı çekler düşüldüğünde ...'in 31.691,99 TL borçlu olduğunun kayıtlı olduğu, davacı ...SOĞUTMA'nın dosyaya sunduğu 05.12.2022 tarih/... nolu faturaya göre; kendinden önceki ciranta...VE SOĞ.SİS.-...'e “13MM KAUÇUK İZOLELİ BORU, GAZ TEKRAR DOLDURULABİLİR TÜPLÜ 10KG” olarak miktarları faturada listelenmiş malzeme satışı nedeniyle KDV dahil 288.386,10 TL fatura düzenlediği, faturayı ticari defterlerine kaydettiği, faturaya karşılık 05.12.2022 tarih/10217 nolu ...SOĞUTMA antetli tahsilat makbuzu ile 2 adet çek (250.000 TL.tutarlı) toplam 500.000 TL çekleri teslim aldığı,

makbuzda 2. Sırada yeralan çekin davaya konu .../ Kuşadası 31.03.2023 vadeli 1807842 nolu 250.000 TL.lik çek olduğu, iş bu çeki 05.12.0222 tarihinde ... yev. no ile ticari defterlerine kaydettiği, davalı ...PLASTİK Kimya ve Temizlik Malz.

San.Tic.Ltd.Şti.'nin adresinin Sarıyer/' İSTANBUL olduğu, ticari defter kayıtlarını dosyaya sunmadığı, davalı ...AJANS ...Ltd.Şti.'nin adresinin Bağcılar/İSTANBUL olduğu ticari defter kayıtlarını dosyaya sunmadığı, davalı ...A.Ş.'nin adresinin Şişli/İSTANBUL olduğu, ticari defter kayıtlarını dosyaya sunmadığı, davalı ...SİSTEMLERİ San. ve Tic.

A.Ş.'nin adresinin Kağıthane /İSTANBUL olduğu, ... ortamında bir kısım ticari defter ve kayıtlarını dosyaya sunduğu, davalı ...CEPHE SİSTEMLERİ'nin aynı tarihte (20.12.2022 tarihinde) 5 adet yüksek miktarlarda toplamı 31.298.431,58 TL.tutarlı fatura kestiği, neden aynı firmaya aynı tarihte 5 ayrı fatura kesme ihtiyacı duyduğu ve bu faturalardaki malları kimden/hangi firmadan tedarik edilerek stoklarına aldığı ve davalı ...'a satarak bu firmaya nasıl teslim ettiğine dair dosyaya sevk irsaliyelerini sunmadığı ve dosyaya sunduğu faturada da sevk irsaliye bilgileri bulunmadığı,

davalı ...CEPHE SİSTEMLERİ 'nin dosyaya sunduğu cari hesap incelendiğinde, ...ile tüm ticari sürecin 19.12.2022 tarihinde alınan çek ile başladığı ve yine aynı Aralık ayında 27.12.2022 tarihinde alınan son çek ile sonlandığı, farklı bir ifade ile 8 günlük kısa süre zarfında çok sayıda kesilen fatura ve fatura tutarından fazla alınmış çok sayıda yüksek tutarlı (toplamı 31.479.442,56 TL.) çeklerin kayıtlı olduğu, ...INTERNATIONAL'in bağlı olduğu ...Vergi Dairesi'nin dosyaya gönderdiği yazısında sicil kayıtlarında davalı ...in 30.11.2017 tarihinde RESEN TERK olduğu, davalı ...

SİSTEMLERİ'in kendinden önce ciranta ... INTERNATİONAL ile aralarında gerçek bir ticari ilişkisi olmadığı ve davaya konu çeki gerçek bir le...'den teslim alma imkanının mevcut olamayacağı tespit edilmekle, bilirkişi raporlarının denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu göz önüne alınarak, esas dava yönünden.

Davanın kabulü ile; keşidecisi esas dosya davacılarından...Ticaret Limited Şirketi lehtarı esas dosya davacılarından ...olan ... numaralı ...Kuşadası/ Aydın şubesinin ...seri numaralı 31/03/2023 keşide tarihli 250.000,00 TL meblağlı ve 17/04/2023 tarihli davanın ikamesinden sonra İstanbul ...

İcra Müdürlüğü ...esas sayılı dosyasından takip konusu yapılan çek yönünden davacıların davalılara borçlu olmadığının tespitine, dava konusu çek üzerinde firmalarına izafeten kaşe ve imza bulunsa da dava dosyasına herhangi bir katılım ve dava konusu çek üzerine herhangi bir hak iddiaları dosyaya yansımayan davalı ...A.Ş dışındaki firmalara yargılama giderine tahmiline yer olmadığına, tüm yargılama giderlerinin davalılardan...A.Ş ye yükletilmesine, birleşen İzmir ... ATM ...

Esas ...Karar sayılı dosyası yönünden. Davanın kabulü ile; keşidecisi esas dosya davacılarından ...Soğutma Sistemleri Turizm Ticaret Limited Şirketi lehtarı esas dosya davacılarından ...olan ... numaralı ...

Kuşadası/ Aydın şubesinin ...seri numaralı 31/03/2023 keşide tarihli 250.000,00 TL meblağlı ve 17/04/2023 tarihli davanın ikamesinden sonra İstanbul ...İcra Müdürlüğü ...esas sayılı dosyasından takip konusu yapılan çekin davalı tarafından ibraz edildiği anılan icra dosyasından alınarak istirdaden davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM

ESAS DAVA YÖNÜNDEN

1 A) Davanın kabulü ile; keşidecisi esas dosya davacılarından ...Limited Şirketi lehtarı esas dosya davacılarından...olan ... numaralı ...Kuşadası/ Aydın şubesinin ...seri numaralı 31/03/2023 keşide tarihli 250.000,00 TL meblağlı ve 17/04/2023 tarihli davanın ikamesinden sonra İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasından takip konusu yapılan çek yönünden davacıların davalılara borçlu olmadığının tespitine,

1 B) Dava konusu çek üzerinde firmalarına izafeten kaşe ve imza bulunsa da dava dosyasına herhangi bir katılım ve dava konusu çek üzerine herhangi bir hak iddiaları dosyaya yansımayan davalı ... Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş dışındaki firmalara yargılama giderine tahmiline yer olmadığına, tüm yargılama giderlerinin davalılardan...A.Ş ye yükletilmesine,

1 C) Alınması gerekli 17.077,50 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 4.269,38 TL'den düşümü ile eksik kalan 12.808,12 TL eksik harcın davalılardan...A.Ş den tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,

1 D) Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden kabul üzerinden hesaplanan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 40.000,00 TL vekalet ücretinin davalılardan...A.Ş den alınarak davacıya ödenmesine,

1 E)Davacı tarafından yapılan ( 205,50TL ilk masraf + 4.269,38 TL peşin harç + 796,25 TL posta masrafı+ 5.000,00 TL bilirkişi ücreti ) olmak üzere toplam 10.271,13 TL yargılama giderinin davalılardan...A.Ş den alınarak davacıya verilmesine,

1 F)Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,

2-BİRLEŞEN İZMİR 4 ATM 2023/439 ESAS 2023/796 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN

2 A) Davanın kabulü ile; keşidecisi esas dosya davacılarından ...Limited Şirketi lehtarı esas dosya davacılarından ... olan... numaralı ...Kuşadası/ Aydın şubesinin ... seri numaralı 31/03/2023 keşide tarihli 250.000,00 TL meblağlı ve 17/04/2023 tarihli davanın ikamesinden sonra İstanbul ...icra Müdürlüğü ...esas sayılı dosyasından takip konusu yapılan çekin davalı tarafından ibraz edildiği anılan icra dosyasından alınarak istirdaden davacıya verilmesine,

2 B) Alınması gerekli 17.077,50 TL karar ve ilam harcından (peşin alınan 710,00 TL + tamamlama harcı 500,00 TL + 7,00 TL tamamlama harcı + 3.842,43 TL tamamlama harcı ) olmak üzere toplam 5.059,43 TL 'den düşümü ile eksik kalan 12.018,07 TL eksik harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,

2 C)Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden kabul üzerinden hesaplanan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 40.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

2 D) Davacı tarafından yapılan ( 205,50 TL ilk masraf + 710,00 TL peşin harç + 500,00 TL tamamlama harcı + 7,00 TL tamamlama harcı + 3.842,43 TL tamamlama harcı + 142,50 TL posta masrafı) olmak üzere toplam 5.407,43 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2 E)Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,

Dair, esas dosya davacılar birleşen dosya davacı vekilinin yüzüne karşı, esas ve birleşen dosya davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/10/2024

Katip . · ¸e-imzalıdır Hakim . · ¸e-imzalıdır