KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2024
- Esas no
- 2023/276 Esas
- Karar no
- 2024/511
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 20/04/2023
Karar Metni
978 kelime·5 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde. "Müvekkil ...Şirketi, ...Anonim Şirketi ile aralarında cari ilişki kapsamında bir kısım alacağına karşılık gelmek üzere. Keşidecisi ... Ticaret Anonim Şirketi Olan aşağıda bilgileri yazılı 21 adet çeki teslim almıştır.
İşbu çekler keşideci tarafından müvekkil firmaya cari alacağına karşılık keşide edilerek teslim edilmişse de anılı çeklerin bulunduğu dosya henüz şirket merkezine dahi gelmeden çalınmış veya kaybedilmiştir. Açıklamış olduğumuz sebeplerle çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından yargılama neticesinde çeklerin iptalini talep etmek zarureti hasıl olmuştur. Çeklerin vadeleri yakın olmadığı için ödemeden men yasağı talep hakkımız saklıdır.
Zira müvekkilin şuan için Teminat Yatırma gücü bulunmamaktadır. Yukarıda açıklamış olduğumuz nedenlerden dolayı;
Keşideci ... Şirketi, ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin ... Şube Kodu ile;
... Çek Seri numaralı 100.000 TL Bedelli ve 05.11.2023 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 100.000 TL Bedelli ve 10.11.2023 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 100.000 TL Bedelli ve 15.11.2023 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 100.000 TL Bedelli ve 20.11.2023 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 100.000 TL Bedelli ve 25.11.2023 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 100.000 TL Bedelli ve 30.11.2023 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 10.000 USD Bedelli ve 10.12.2023 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 10.000 USD Bedelli ve 15.12.2023 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 10.000 USD Bedelli ve 20.12.2023 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 10.000 USD Bedelli ve 25.12.2023 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 10.000 USD Bedelli ve 29.12.2023 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 20.000 USD Bedelli ve 05.01.2024 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 20.000 USD Bedelli ve 05.02.2024 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 10.000 USD Bedelli ve 15.02.2024 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 10.000 USD Bedelli ve 20.02.2024 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 10.000 USD Bedelli ve 05.03.2024 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 10.000 USD Bedelli ve 07.03.2024 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 10.000 USD Bedelli ve 22.03.2024 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 10.000 USD Bedelli ve 02.04.2024 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 10.000 USD Bedelli ve 12.04.2024 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 10.000 USD Bedelli ve 28.04.2024 Vade Tarihli,
Çekler hakkında Zayi Nedeniyle İPTAL kararı verilmesini" talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 11/05/2023, 22/05/2023 ve 30/05/2023 tarihli nüshalarında çekler ile ilgili ilanların yapıldığı halde ;üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.
Davacı vekili 01/02/2024 tarihli dilekçesinde; Keşideci ...Şirketi, ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin ... Şube Kodu ile;
... Çek Seri numaralı 100.000 TL Bedelli ve 10.11.2023 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 100.000 TL Bedelli ve 15.11.2023 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 100.000 TL Bedelli ve 20.11.2023 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 100.000 TL Bedelli ve 30.11.2023 Vade Tarihli,
... Çek Seri numaralı 10.000 USD Bedelli ve 28.04.2024 Vade Tarihli, çeklerden dolayı açtığı davadan feragat etmiştir.
23/05/2024 tarihli duruşmada davacı vekiline (1) nolu ara karar ile, ... tarafından söz konusu çeklerin müvekkiline verildiğine ilişkin belgeleri sunması ayrıca çeklerin fotokopileri var ise onu da sunması için 1 hafta kesin süre verilmiştir. (2) nolu ara karar ile; (1) nolu ara karar gereğince sunulan belgeler ekinde ...A.Ş.'nin sicil kaydındaki adresine meşruhatlı tebligat çıkartılarak, söz konusu çeklerin...A.Ş'ye verilip verilmediği konusunda yazılı beyanda bulunmaları için 2 hafta mehil verildiğine ilişkin ... A.Ş.'ye yazı yazılmıştır.
Davacı vekili verilen ara karar uyarıca dilekçe vererek müvekkili ile dava dışı ...Tic. A.Ş. arasında ilişki olduğunu belirterek buna ilişkin cari hesap ekstresini sunmuştur.
Dava dışı ... Tic. A.Ş. ise 02/07/2024 tarihli dilekçesinde; Mahkememizde yargılaması görülen olaya çek iptal davasının davacısı ... A.Ş. İle müvekkili firma arasında cari hesaba dayalı alacak-borç ilişkisi mevcut olduğunu, bu kapsamda müvekkili firma tarafından mahkememiz dosyası davacısına, Keşidecisi ... Anonim Şirketi, ... Bankası A.Ş. ...Şubesine ait dava konusu çekleri tek tek dilekçesinde sıralayarak çeklerin keşide edildiğini fakat lehtar firma tarafından ilgili çeklerin zayi olduğunun taraflarına bildirildiğini, bu bildirim ile birlikte lehtar tarafından iş bu iptal davasının açıldığı bilgisinin de firmalarına bildirildiği, dava neticesine kadar ilgili çeklere yönelik bir defter kaydı yapılmadığına ilişkin beyanda bulunmuştur.
Mahkememizce, davacının davaya konu çeklerin ziya uğradığına dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu çeklerin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Başkan · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır · Katip · ¸e-imzalıdır ¸
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/276, K. 2024/511, 18 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama