İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/453 K.2024/604

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/453Karar2024/604Tarih20 Eylül 2024Okuma3 dk · 563 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Eylül 2024
Esas no
2023/453 Esas
Karar no
2024/604
Dava
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
Dava tarihi
13/10/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

563 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizin 2022/717 E. Sayılı 04/11/2022 tarihli gerekçeli kararı ile "Dosyanın İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine tevdii edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine" karar verildiği, karara ek olarak verilen tashih şerhinde kararın 1 nolu bendinin HMK 304/1 md. uyarınca gerekçeli kararın hüküm kısmında bulunan "dosyanın İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine tevdii edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, " ibaresi kaldırılarak hükmün 1 nolu bendi "1-6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine," olarak tashih edildiği,

Dosyanın ... Asliye Hukuk mahkemesine tevdi edildikten sonra bu mahkemece 05/07/2023 tarihli 2023/... Esas, 2023/... karar sayılı kararı ile "görevsizlik nedeni ile mahkememize tevdi edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir" şeklinde karar verilerek dosyanın 10/07/2023 tarihli üst yazı ile mahkememize gönderildiği görülmüştür.

Mahkememiz huzurdaki dosyasının uyap sisteminden yapılan sorgulamasında açılış tarihinin 10/07/2023 olduğu görülmüştür. Bu hali ile asliye hukuk mahkemesince dosyanın mahkememize iade edilmesine müteakip dosyanın yeni esas alınarak iş bu esasa kaydedildiği anlaşılmıştır.

Oysa ki dosyanın mahkememize iade edilmesinden sonra mahkememizce dosya, asliye hukuk mahkemesine gönderilmeden önceki esas numarası olan 2022/... E. Sayısı üzerinden ele alınarak 26/07/2023 tarihli ek karar ile HMK.20 hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve ek karar taraflara tebliğ edilmiş, akabinde tarafların ek kararı istinaf etmesi üzerine ek karar ... Mahkemesi ...Hukuk Dairesinin 2023/... E. 2024/... K. Sayılı kararı ile incelenerek istinaf mahkemesince yeniden esas hakkında karar verilmek üzere kaldırılmasına karar verilmiş ve istinaf mahkemesince esas hakkında hüküm kurulmuştur.

Huzurdaki dosyanın hakim değişikliği sonrası yapılan incelemesinde; mahkememizce verilen 04/11/2022 tarihli görevsizlik kararından sonra dosyanın tarafların talebi olmasızın hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna gönderildiği, bunun üzerine dosyanın tevzi edildiği ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/07/2023 tarihli 2023/... Esas, 2023/... karar sayılı kararı ile "görevsizlik nedeni ile mahkememize tevdi edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla dosyanın ...

Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. " şeklindeki kararı ile mahkememize iade edilmesinden sonra devamındaki işlemlerin ve davanın açılmamış sayılmasına ilişkin ek kararın mahkememizin 2022/...

E. Sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü ancak dosyanın mahkememize iade edilmesi akabinde işlemlerin eski esas üzerinden yürütülmesine rağmen sehven huzurdaki esas numarasını da aldığı, oysa dosya tarafların talebi olmaksızın tevziye gönderildiğinden ve akabinde de gönderilen mahkemece dosya mahkememize iade edildiğinden işlemlerin tarafların gönderme talebi olmaksızın gönderme kararı verilen eski esas üzerinden yürütülmesinin gerekli olduğu , bu şekilde de işlem yapılmasına rağmen,

dosyanın asliye hukuk mahkemesince mahkememize iade edilmesi akabinde sehven yeni bir dava ya da görevsizlik dosyası gibi düşünülerek huzurdaki dosyadan sehven yeni bir esas alındığı, hakim değişikliği sonrası yapılan incelemede huzurdaki dosyanın esasının bu nedenle halen açık göründüğü tespit edilmekle, sehven esas aldığı anlaşılan huzurdaki dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına, dosya sehven esas aldığından harç alınmasına, vekalet ücreti ve yargılama gideri hususlarında değerlendirme yapılmasına yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-) Mahkememiz dosyasının sehven esas alındığı anlaşılmakla esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-) Dosyanın sehven esas aldığı anlaşılmakla harç alınmasına yer olmadığına, 3-) Dosyanın sehven esas aldığı anlaşılmakla yargılama gideri ve vekalet ücreti hususunda karar verilmesine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/09/2024

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/453, K. 2024/604, 20 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/453
Karar No
2024/604
Tarih
20 Eylül 2024

İlgili Kararlar

  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/454 K.2024/920
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/454 K.2024/609
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/454 K.2024/517
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/455 K.2024/744
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/455 K.2024/602
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/456 K.2024/702

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.