İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/794 K.2025/281

... ... Ltd Şti'nin sicil kaydı alınıp incelendiğinde ... ve ...'nun müştereken yetkili temsilci oldukları tespit edilmiştir.

Esas2023/794Karar2025/281Tarih24 Nisan 2025Okuma2 dk · 448 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
24 Nisan 2025
Esas no
2023/794 Esas
Karar no
2025/281
Dava
Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin
Asıl dava tarihi
09/12/2023
Karşı dava tarihi
02/02/2024
Asıl dava
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile, dava dilekçesinde sıraladığı işlem ve eylemler nedeniyle, ... ... Tic Ltd Şti'nin müdürü ve hissedarı olan davalının şirketin zararına hareket ettiğini, telafisi imkansız zararlara sebebiyet verdiğini belirterek TTK 630/2.maddesi kapsamında davalının yönetim ve temsil yetkisinin kaldırılarak müdürlük görevinden azline karar verilmesini talep etmiştir.
Cevap ve karşı dava
Davalı vekili cevap dilekçesinde, dava dilekçesinde iddia edilen hususların doğru olmadığını, ... ....Ltd Şti'yi zarara uğratan ve kötü yöneten tarafın davacı olduğunu bildirerek davacı - karşı davalının yönetim hakkının ve temsil yetkisinin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Deliller ve gerekçe
Dava, ... ... Ltd Şti'nin yöneticilerinden olan ...'nun yönetim yetkisinin kaldırılması , karşı dava ise yine aynı şirketin yöneticisi olan ...'un yönetim yetkisinin kaldırılmasına ilişkindir.
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

448 kelime·2 dk okuma

... ... Ltd Şti'nin sicil kaydı alınıp incelendiğinde ... ve ...'nun müştereken yetkili temsilci oldukları tespit edilmiştir.

Davacı vekili Av. ... ile karşı davacı vekili Av. ... ... tarafından sunulan dilekçelerde asıl davadan ve karşı davadan feragat edildiği, tarafların karşılıklı olarak birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmedikleri yönünde beyanda bulundukları anlaşılmıştır.

Ayrıca davacı asil ve davalı - karşı davacı asil tarafından asıl davadan ve karşı davadan feragat edildiğine ilişkin dosyaya ön bürodan dilekçe sunulduğu ve ön büro tarafından tarafların kimlik tespiti yapıldığı görülmüştür.

...'a ait .... Noterliğine ait 09/05/2023 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesi incelendiğinde Av. ...'ın davadan feragate yetkisi bulunduğu, karşı davacıya ait .... Noterliğinin 06 Ekim 2023 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesi incelendiğinde Av. ... ...'ın feragate yetkisinin bulunduğu tespit edilmiş olup bu nedenlerle asıl davanın ve karşı davanın feragat nedeniyle reddine aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

A-Asıl davanın feragat nedeniyle reddine,

1-Davalı - karşı davacı vekilinin beyanı nedeniyle davalı - karşı davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

2-Yargılama giderlerinin davacı - karşı davalı üzerinde bırakılmasına,

3-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen ilgilisine iadesine,

4-Bu dava sebebiyle Harçlar Kanunu 22.maddesi gereğince 410,26TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 269,85TL'nin mahsubu ile kalan 140,41TL karar ve ilam harcının davacı - karşı davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,

B-Karşı davanın feragat nedeniyle reddine,

1-Davacı - karşı davalı vekilinin beyanı nedeniyle davacı - karşı davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

2-Yargılama giderlerinin davalı - karşı davacı üzerinde bırakılmasına,

3-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen ilgilisine iadesine,

4-Bu dava sebebiyle Harçlar Kanunu 22.maddesi gereğince 410,26TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 427,60TL'nin mahsubu ile fazla alınan 17,34TL karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde istek halinde davalı - karşı davacıya iadesine,

Tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 24/04/2025

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/794, K. 2025/281, 24 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/794
Karar No
2025/281
Tarih
24 Nisan 2025

İlgili Kararlar

  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/794 K.2025/235
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/795 K.2025/217
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/795 K.2025/202
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/796 K.2025/238
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/797 K.2025/255
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/799 K.2025/346

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.