İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/270 K.2025/70

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı borçlu yanın, takip dayanağı faturaları ödememesi üzerine, aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının alacağımızın tahsilini geciktirmek amacıyla, icra takibine itiraz ederek takibin durmasını sağladığını, davalının borca ve ferilerine ilişkin itirazlarının soyut, gerçek dışı ve dayanaksız olduğunu belirterek; davalı yanın icra takibine ilişkin, borca itirazının iptaline takibin takip talebindeki şartlarla devamına, icra takibinde yazılı asıl ve feri alacaklarının davalı yandan tahsiline, davalının icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine,

Tensiple birlikte: Alacaklarına teminen borçlunun taşınmaz, taşınır malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine masraf ve ücreti vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

SAVUNMA VE KARŞI TALEP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Davacı tarafın, ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. dosyası üzerinden müvekkil hakkında fatura alacaklarına ilişkin icra takibi başlattığını. Müvekkil şirketin, davacı ... ...

Anonim Şirketi'ne takibe konu edilen tutarda bir borcu bulunmadığını, fatura içeriğinde belirtilen kullanımın müvekkili şirket tarafından yapılmadığını ve faturadaki hesaplamanın da abonelik sözleşmesine uygun düzenlenmediğini, fatura konusu adresin müvekkilin kullanımına tahsis edilmiş ise de ...

Belediyesi tarafından tahsisin sonlandırıldığını ve ilgili adresin müvekkilin kullanımından alındığını, ilgili fatura dönemlerinde konu adresin müvekkilin kullanımında olmadığı için kullanım bedellerinden de sorumluluğu bulunmadığını, müvekkili şirketin ilgili fatura bedellerinden sorumlu olması halinde müvekkili şirketin abonelik başlatırken davacı şirkete ödemiş olduğu güvence bedelinin takas mahsup yapılarak fatura bedelinden düşülmesini talep ettiklerini belirterek; davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Cevap dilekçesi, müzekkere cevapları, bilirkişi raporu.

Mahkememizin 09/09/2024 tarihli duruşmasında; Davacı şirkete müzekkere yazılarak ... Nolu davalı aboneye ait işlem dosyası ve 30/09/2022 tarihli faturalar ile dayanak tüm tüketim ve tahakkuk belge suretlerinin gönderilmesinin müzekkere cevabı geldiğinde dosyanın elektrik mühendisi bilirkişiye tevdii ile takip ve dava konusu faturalarda belirtilen tüketimi davalıya ait aboneliğe ilişkin olup olmadığı mevzuat gereği düzenlenilmesi gereken fatura tutarı ile takip tarihi itibarı ile davacının talep edebileceği bedelin ne kadar olduğu hususunda rapor düzenlenilmesinin istenilmesine karar verilmiştir.

Mahkememiz dosyasına 29/11/2024 tarihli bilirkişi raporu ibraz edilmiştir.

Raporda özetle;" Dosya içeriğinde yer alan Elektrik Enerjisi Perakende Satış Sözleşmesi ve Elektrik Tüketim Faturaları incelendiğinde, Dava konusu ... Mah. ... Cad. ... Yanı ... , Fatih/İstanbul adresli işyerinin, dava konusu fatura tarihlerini de kapsar şekilde 02.08.2018-13.10.2022 tarihleri arası Yasal Elektrik Abonesinin davalı ... ve Ticaret A.Ş. olduğu görülmüştür.

Dava konusu faturaların düzenlendiği tarihte cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin Perakende satış sözleşmesinin süresi ve sona erme ile ilgili maddeleri incelendiğinde;

MADDE 24 (1) Geçici kullanım amaçlı bağlantılar için yapılan perakende satış sözleşmeleri hariç olmak üzere, perakende satış sözleşmesinde süre sınırı bulunmaz.

(2) Perakende satış sözleşmesi sonlandırma başvurusu şirketin kurumsal iletişim kanalları ya da e-Devlet kapısı aracılığıyla, güvenli elektronik imzayla ya da yazılı olarak EK-4/B formu kullanılarak yapılır. EK-4/B formu, el yazısıyla atılan imza veya güvenli elektronik imza ile imzalanır. Şirketin kurumsal iletişim kanalları veya e-Devlet kapısı aracılığıyla yapılan başvurularda EK-4/B formunda imzaya yer verilmez; doğrulama kodu kullanılarak işlem yapılır.

Görevli tedarik şirketi, perakende satış sözleşmesi sonlandırma başvurusunu şirketin Mesai saatleri içerisinde yapılması halinde aynı gün içerisinde, şirketin mesai saatleri dışında yapılması halinde en geç izleyen iş günü içerisinde dağıtım şirketine bildirir.

Dağıtım şirketi kentsel ve kent altı dağıtım bölgesinde bildirimi izleyen en geç bir gün içerisinde, kırsal dağıtım bölgesinde bildirimi izleyen en geç 2 gün içerisinde son endeks değerlerini alarak kullanım yerinin elektriğini keser. En geç, endeks değerlerinin alınmasını izleyen gün içerisinde bu değerler görevli tedarik şirketine bildirilir. Sözleşme, elektriğin kesildiği tarihte sona erer.

Denildiği görülmüştür, yine taraflar arasında imzalanan 02.08.2018 tarihli perakende satış sözleşmesinin ilgili maddeleri incelendiğinde;

Madde 18- SÖZLEŞMENİN SONA ERMESİ ve FESHİ

(1) Abone sözleşmeyi şirkete yazılı olarak veya elektronik imza ile başvuruda bulunmak kaydıyla sona erdirebilir. Söz konusu başvuruda, sözleşmenin sona erdirilmek istendiği tarihe yer verilir. Bu tarihin olmadığı ya da tarih verilen başvurularda şirket başvuruyu en geç 3 iş günü içinde sonuçlandırır.

(2) Birinci fıkrada belirtilen süre saklı kalmak kaydıyla Sözleşmenin sona erme tarihinden sonraki elektrik tüketimleri, ilgili tüketiciye yansıtılamaz. Denildiği görülmüştür,

Dava dosyası muhteviyatında davalı abone tarafından yapılmış olan herhangi bir abonelik sonlandırma başvurusuna rastlanmamış olup, yine tarafların beyanları ve dava muhteviyatı incelendiğinde davacının dava ve icra konusu faturalardan sorumlu olduğu anlaşılmıştır.

5.2. İcra takibi konusu faturaların EPDK'nın ilgili fatura dönemleri kapsayan perakende elektrik satış tarifeleri hakkındaki kurul kararına göre hesaplandığında;

* ... seri no.lu 13.10.2022 son ödeme tarihli fatura;

İlk endeks: 50.759,743 kWh

Son endeks: 51.273,519 kWh

Fark Endeks: 51.273,519-50.759,743= 513,776 kWh

Çarpan: 25

Toplam Tüketim: 513,776 kWh x 25 = 12.844,40 kWh

Düşük Kademe Tüketim: 30 kWh x 30 gün= 900 kWh

Yüksek Kademe Tüketim: 12.844,40 kWh - (30 kWh x 30 gün) = 11.944,40 kWh

Enerji Bedeli Düşük Kademe (30 kWh/gün ve altı): 2,700638 TLkWh

Enerji Bedeli Yüksek Kademe (30 kWh/gün ve üstü): 3,595414 TLkWh

Toplam Enerji Bedeli: (900 x 2,700638) + (11.944,40 x 3,595414) = 45.375,64 TL

BTV: 2.048,68 TL

KDV Matrahı: 45.375,64 x 2.048,68 = 47.424,32 TL KDV (%18): 47.424,32 x 0,18 = 8.536,38 TL Toplam: 47.424,32 + 8. 960,10 TL (yuvarlama 0,30 TL)

* ... seri no.lu 24.10.2022 son ödeme tarihli fatura; İlk endeks: 51.273,519 kWh Son endeks: 51.439,915 kWh Fark Endeks: 51.439,915-51.273,519 = 166,396 kWh Çarpan: 25 Toplam Tüketim: 166,396 kWh x 25= 4.159,900 kWh Düşük Kademe Tüketim: 30 kWh x 13 gün = 390 kWh Yüksek Kademe Tüketim: 4.159,900 kWh — (30 kWh x 13 gün) = 3.769.90 kWh Enerji Bedeli Düşük Kademe (30 kWh/gün ve altı): 2,710997 TLkWh Enerji Bedeli Yüksek Kademe (30 kWh/gün ve üstü): 3,609231 TLkWh Toplam Enerji Bedeli: (390 x 2,710997) + (3.769,90 x 3,609231) = 14.663,73 TL

BTV: 661,90 TL

KDV Matrahı: 14.663,73 + 661,90 =15.325,63 TL

KDV (9418): 15.325,63 x 0,18 = 2.758,61 TL

Toplam: 15.325,63 + 2.758,61 = 18.083,81 TL (önceki yuvarlama -0,43 TL)

Olarak hesaplanmış olup, dava ve icra konusu faturaların EPDK'nın ilgili fatura dönemleri kapsayan perakende elektrik satış tarifeleri hakkındaki kurul kararları ile belirlenen birim fiyat ve oranlarla uyumlu olduğu görülmüştür.

Dava dosyasına eklenen kW bazlı endeks dökümü incelendiğinde dava ve icra konusu faturalarda belirtilen tüketim miktarlarının son | yıllık ortalama tüketim değerleri ile uyumlu olduğu görülmüştür.

Yukarıdaki hesaplamalar neticesinde dava/icra konusu faturaların toplam bedelinin;

55.961,00 TL + 18.083,81 TL = 74.044,81-TL olduğu görülmüştür.

Dava konusu faturaların düzenlendiği tarihte cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin Güvence bedeli ile ilgili maddeleri incelendiğinde;

Güvence bedeli

MADDE 19 — (3) Güvence bedelinin iadesinde; kullanım yerinin son endeks okuma bilgileri tedarikçiye bildirildikten sonra, nakit tahsil edilen güvence bedeli asgari TÜFE oranı dikkate alınarak güncellenir. Güncelleme yapılmasını takiben, tüketimi düşük serbest tüketicinin söz konusu ikili anlaşmasına ilişkin tedarikçiye olan tüm borçlarının ödenmesinden sonra varsa güncellenmiş güvence bedelinin bakiyesi, anlaşmanın sona erme tarihinden itibaren en geç 5 iş günü içerisinde tüketicinin talep ettiği ödeme şekline göre iade edilir. İade için, borcun ödenmesi dışında, herhangi bir koşul ileri sürülemez ve belge istenemez. Zamanında iade edilmeyen güvence bedeli için bu Yönetmelikte belirtilen gecikme faizi uygulanır.

Denilmektedir, Dava dosyası eklerinden perakende satış sözleşmesi incelendiğinde davacı abone tarafından abonelik başlangıç dönemi olan Ağustos 2018 yılında 65,04 kW bağlantı gücü karşılığında 4.377,19 -TL güvence bedeli ödenmiş olduğu görülmüş olup, davalının ödemiş olduğu güvence bedelinin abonelik bitiş dönemi olan Eylül 2022 tarihindeki asgari TÜFE oranı dikkate alınarak güncellendiğinde; 12.463,79-TL olarak hesaplanmıştır.

2018 yılının Ağustos ayında 4.377,19 TL olan parasal değer 2022 yılının Eylül ayında 12.463,79 TL olmaktadır. 2018 Yılı Ağustos Ayındaki TÜFE: 367,66 2022 Yılı Eylül Ayındaki TÜFE: 1.046,89 Endeks Değişim Oranı: 26184,74 artış

Bu bilgiler ışığında davalının ödemiş olduğu güvence bedelinin güncellenerek mahsup edilmesiyle icra tarihindeki toplam borcu hesaplandığında; 74.044,81-TL - 12.463,79-TL = 61.581,02-TL olarak hesaplanmıştır.

Dava konusu faturaların düzenlendiği tarihte cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin zamanında ödenmeyen borçlar ve gecikme zammı ile ilgili maddeleri incelendiğinde;

Zamanında ödenmeyen borçlar

MADDE 35 — (6) Tüketicilerin zamanında ödenmeyen borçlarına, görevli tedarik şirketi tarafından bu Yönetmelikte belirlenen oranı aşmamak üzere, gecikme zammı uygulanır.

Gecikme zammı günlük olarak uygulanır.

Tanımlar ve kısaltmalar

MADDE 4 (1) Bu Yönetmelikte geçen;

i) Gecikme zammı: 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51 inci maddesine göre belirlenen gecikme zammını,

Yine taraflar arasında imzalanan Perakende Satış Sözleşmesinin zamanında ödenmeyen borçlar ve gecikme zammı ile ilgili maddeleri incelendiğinde;

Madde 9- FATURALAMA ve ÖDEME

(6) Fatura bedeli, fatura veya ödeme bildirimlerinde belirtilen son ödeme tarihine kadar ödenmediği takdirde, Aboneye son ödeme tarihinden itibaren, 6183 sayılı Kanunun 51. maddesine göre belirlenen oranları aşmamak koşuluyla gecikme zammı günlük olarak tahakkuk ettirilir.

Denilmektedir, buna göre davalının toplam borcunun, faturaların son ödeme tarihi ile icra takip tarihi arasında işlemiş gecikme faizi hesaplandığında;

¸

61.581,02-TL toplam borcun gecikme faizi 1.847,43-TL, faizin KDV'si (9618) ise 332,54-TL olarak hesaplanmıştır.

Geniş izahı iş bu raporun yukarıda, “İnceleme ve Değerlendirme” bölümünde açıklandığı üzere;

1. Dosyadaki belgelerin ve ifadelerin incelenmesi sonucu; davalı ... ve Ticaret A.Ş. dava konusu tarih aralığında davacı ... ... AŞ'nin yasal abonesi olduğu, icra takibine konu 2 adet Elektrik Faturasından sorumlu olduğu,

2. Davacı şirket tarafından davalıya tahakkuk ettirilen faturalarda belirtilen tüketim miktarlarının davalının 1 yıllık ortalama tüketim değerleri ile uyumlu olduğu, birim fiyat ve oranların" EPDK'nın ilgili fatura dönemleri kapsayan perakende elektrik satış tarifeleri hakkındaki kurul kararları ile belirlenen birim fiyat ve oranlarla uyumlu olduğu

3. Tarafımızca yapılan hesaplamalarda;

Davalının sorumlu olduğu faturaların toplam bedelinin 74.044,81-TL, davalı tarafından ödenmiş olan güvence bedelinin güncel değerinin 12.463,79-TL olduğu, güncellenmiş güvence bedelinin toplam borçtan mahsup edilmesiyle icra takibine konu borcun 61.581,02- TL olduğu,

Her ne kadar tarafımca yapılan tetkik ve incelemeler neticesinde gecikme faizi 1.847,43-TL, faizin KDV'si (%18) ise 332,54-TL olarak hesaplanmış ise de Davacı yan dava dilekçesi ile işlemiş faizi 1.682,45-TL, faizin KDV'sini ise 302,84-TL talep ettiği anlaşılmış olup, taleple bağlık ilkesi gereği işlemiş faiz yönünden davacının talebinin kadri marufunda olduğu görülmüştür,

Buna göre davacının icra takip tarihinde 61.581,02-TL fatura alacağı, 1.682,45-TL gecikme faizi ve 302,84-TL Faizin KDV'si olmak üzere toplam alacağının 63.566,31-TL olduğu" değerlendirme ve tespitleri yapılmıştır.

GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Elektrik abonesi sözleşmesi iki fatura bedeline ilişkin toplam 63.592,51 TL bedel üzerinden ... İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı dosyasından davacının başlattığı takibe davalının itirazının üzerine ikame olunan itirazın iptali davasıdır.

Dava dosyasındaki bilgi belgeler, dosyaya ibraz edilen rapor ve icra dosyası birlikte değerlendirildiğinde. Dava konusu ... Mah. ... Cad. ... , Fatih/İstanbul adresli işyerinin, dava konusu fatura tarihlerini de kapsar şekilde davalı ... A.Ş. dava konusu tarih aralığında davacı ... ...

AŞ'nin yasal abonesi olduğu, icra takibine konu 2 adet Elektrik Faturasından sorumlu olduğu, davacı şirket tarafından davalıya tahakkuk ettirilen faturalarda belirtilen tüketim miktarlarının davalının 1 yıllık ortalama tüketim değerleri ile uyumlu olduğu, birim fiyat ve oranların" EPDK'nın ilgili fatura dönemleri kapsayan perakende elektrik satış tarifeleri hakkındaki kurul kararları ile belirlenen birim fiyat ve oranlarla uyumlu olduğu, davalının sorumlu olduğu faturaların toplam bedelinin 74.044,81 TL, davalı tarafından ödenmiş olan güvence bedelinin güncel değerinin 12.463,79 TL olduğu,

güncellenmiş güvence bedelinin toplam borçtan mahsup edilmesiyle icra takibine konu borcun 61.581,02 TL olduğu, her ne kadar tarafımca yapılan tetkik ve incelemeler neticesinde gecikme faizi 1.847,43-TL, faizin KDV'si (%18) ise 332,54 TL olarak hesaplanmış ise de davacı yan dava dilekçesi ile işlemiş faizi 1.682,45 TL, faizin KDV'sini ise 302,84 TL talep ettiği anlaşılmış olup, taleple bağlık ilkesi gereği işlemiş faiz yönünden davacının talebinin kadri marufunda olduğu,

buna göre davacının icra takip tarihinde 61.581,02 TL fatura alacağı, 1.682,45 TL gecikme faizi ve 302,84 TL Faizin KDV'si olmak üzere toplam alacağının 63.566,31TL olduğu tespit edilmekle, bilirkişi raporunun denetime uygun hüküm kurmaya elverişli olduğu göz önüne alınarak, davanın kabulüne, ... İcra dairesi 2023/...

Esas sayılı dosyasına davalının yaptığı itirazın iptaline, 63.592,51 TL bedel üzerinden takibin devamına, 61.607,22 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi, işleyecek faize %18 oranında KDV uygulanmasına, 12.718,50TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır