İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/456 K.2025/159

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mah. ... Cad. ... No:37/B ... İstanbul adresinde faaliyet gösteren ... ... Limited Şirketi'nin işleteni ve yetkilisi olduğunu, dava konusu çeklerin şirket adına alındığını, müvekkilinin çekleri yaklaşık bir buçuk yıl önce cüzdanı ile birlikte kaybettiğini, bir buçuk yıllık süre içerisinden hem cüzdan da hem de çekler hakkında haber bilgi edinemediğini ve bulamadığını belirterek dava konusu ... Bankasına ait ... ve ... ... Şubesine ait ...-...-... seri numaralı 4 adet çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ve ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememiz dosyasının 19/08/2024 tarihli muhtırası ile davacı vekiline, dava dilekçesinde belirtilen seri numaraların beyan dilekçesinde belirtilen çeklerin hangisine ait olduğu, çeklerin keşidecesinin bilgileri, dava dilekçesinde belirtilen ... Bankası ... hangi şubesi olduğu hususunda beyanda bulunması için süre verildiği, verilen süre içerisinde davacı vekilince beyan dilekçesi sunulduğu görüldü.

Mahkememiz dosyasının 29/08/2024 tarihli ara kararı ile dava konusu çekler hakkında %15 teminat karşılığında ödemeden men kararı verildiği görüldü.

Mahkememiz dosyasının 18/11/2024 tarihli muhtırası ile ilan yapılması için bildirilen çeklerden; 134.000 TL bedelli ... çekinin seri no'sunun 26/08/2024 havale tarihli dilekçenizde E1-... olarak bildirildiği, 06/11/2024 havale tarihli beyan dilekçenizde ise 134.000 TL bedelli ... çekinin "seri no: bilinmiyor" olarak bildirildiği ve verilen bilgiler arasında çelişki bulunduğu görülmekle bu hususta beyan sunması için davacı vekiline süre verildiği, verilen süre içerisinde beyan dilekçesi sunulduğu görüldü.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE

Dava, çek iptali istemine ilişkindir.

6102 s. Kanun madde 818 uyarınca, poliçenin iptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek hakkında da uygulanır.

6102 s. Kanun:"MADDE 759; Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

MADDE 760; Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.

MADDE 761; Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir. Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler.

MADDE 762- Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. Özellik gösteren olaylarda, mahkeme, uygun göreceği daha başka ilan önlemlerine de başvurabilir.

MADDE 763- Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.

MADDE 764- Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. " hükmünü içermektedir.

Dava "Çek İptali" talebine ilişkin olup, tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafça dava dilekçesinde bildirilen ve aşamalardaki beyan dilekçeleri ile unsurları açıklanan dava konusu çeklere ilişkin mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanlara karşılık herhangi bir müracaat veya itirazın olmaması dikkate alınarak, davacının sübut bulan davasının kabulü ile dava konusu olan çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

E

Hakim ...

E