İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/500 K.2024/537

Dava

Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle. İcra takibine konu 15.11.2023 tanzim ve 15.06.2024 vade tarihli bononun hukuka aykırı ve davalılar tarafından muvazaalı olarak tanzim edildiğini, müvekkil şirketin davalılara karşı borcunun bulunmadığının tespitine ve senedin iptaline, hukuka aykırı dava konusu borca ilişkin ... Genel İcra Dairesi ...

Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin İİK 72/3 maddesi uyarınca teminat karşılığı ihityati tedbir kararı ile durdurulmasına, davalıların hukuka aykırı olarak başlattıkları icra takibi sebebiyle dava konusu bedelin %20’sinden az olmamak kaydıyla müvekkil şirket lehine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi ...E.

Sayılı dosyası için, HMK m.165 uyarınca Sayın Mahkemenizde görülecek işbu davanın sonuçlanmasının "bekletici mesele" yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi incelendiğinde, ... Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben dava dilekçesi hazırlandığı, dava konusunun menfi tespit istemine ilişkin olduğu, davacı vekilinin sunmuş olduğu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne yazılan dava dilekçesinin sehven İstanbul Mahkemelerinde açıldığı belirtildiğinden, dava dilekçesinin başlığında açıkça "... Asliye Ticaret Mahkemesine" ibaresinin yazılı olduğu, UYAP üzerinden tevzi yapılırken yanlışlıkla İstanbul Adliyesi'nin seçildiği anlaşılmakla usul ve zaman ekonomisi de dikkate alınarak esasımızın kapatılarak dosyanın ilgili mahkemeye tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır