İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/711 K.2025/182

Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dilekçesinde; Müvekkilinin ticari alışverişte bulunduğu ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Tarafından müvekkili ....'e teslim edilmiş olan çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini, çeklerin tüm aramalara rağmen…

Esas2024/711Karar2025/182Tarih17 Mart 2025Okuma2 dk · 362 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
17 Mart 2025
Esas no
2024/711 Esas
Karar no
2025/182
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
26/11/2024
Karar tarihi
10/03/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

362 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Dava

Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dilekçesinde; Müvekkilinin ticari alışverişte bulunduğu ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Tarafından müvekkili ....'e teslim edilmiş olan çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini, çeklerin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, ... ... Şubesi, 1.000.000,00 TL bedelli, 31/11/2024 keşide tarihli, H1-... seri numaralı, keşidecisi ... Şubesi, 1.000.000,00 TL bedelli, 31/12/2024 keşide tarihli, H1-... seri numaralı, keşidecisi ... ... olan çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesini, çekin bankaya ibrazı halinde hesapta karşılığının bulunması halinde tahsilinin, karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi yönünden ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin 12/02/2025 tarihli dilekçesinde "Yukarıda dosya numarası ve tarafı belirtilen davamızdan ve bu dava ile ilgili tüm taleplerimizden müvekkilimizin talebi üzerine vazgeçiyoruz" şeklinde talep dilekçesi sunduğu görüldü. .... Noterliğinin 20/05/2025 tarih ... yevmiye numaralı vekaletname incelendiğinde Av. ...'ın davadan ve takipten vazgeçmeye yetkisinin olduğu görüldü. Davacı vekili davasını geri almış olup, davanın hasımsız olması nedeniyle karşı taraf bulunmadığında karşı tarafın rızasının alınmasın olanak bulunmamaktadır. Bu nedenle HMK 123. Maddesine göre davanın açılmamış sayılmasına aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1-Davanın HMK 122. Maddesi gereğince açılmamış sayılmasına,

2-Çekler üzerine konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına ve derhal ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

3-HMK 393/2. Maddesi gereğince, ihtiyati tedbirin kaldırıldığı tarihten itibaren 1 ay içinde tazminat davası açılmaması halinde, davacı tarafından yatırılan teminatın, davacı tarafça yazılı olarak talep edilmesi halinde davacı tarafa iadesine,

4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinden bırakılmasına,

5-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen yazı işleri müdürünce ilgilisine iadesine,

6-Bu dava sebebiyle 615,40 TL maktu karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden ve peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oybirliği ile karar verilmiştir. 07/03/2025

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır

TASHİH ŞERHİ

Mahkememizin 10/03/2025 tarihli duruşmasında alınan 1 nolu ara karar gereği ; "Davanın HMK 122.Maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, " şeklinde karar verilmiş olsa da, sehven yazıldığı anlaşılan 1 nolu ara kararının "Davanın HMK 123.Maddesi gereğince açılmamış sayılmasına," şeklinde düzeltilmesine, dosya durumu itibari ile gerekçeli kararın tebliğe çıkmadığı göz önünde bulundurularak dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verilmiştir. 17/08/2025

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/711, K. 2025/182, 17 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Tashih Şerhi
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/711
Karar No
2025/182
Tarih
17 Mart 2025

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/711 K.2025/301
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/711 K.2025/166
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/711 K.2025/210
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/711 K.2025/191
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/712 K.2025/286
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/712 K.2025/610

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.