İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/800 K.2024/972

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. "22.02.2022 Tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... Caddesinden ... kavşağına seyir halindeyken ... Market önüne yanaştığı esnada aracın ön kısımlarıyla. Cezaevi kavşağından ... kavşağı istikametine doğru aynı cadde üzerinde seyir eden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracıyla ... Kavşağına giriş yapıp ...

AVM istikametine seyir halindeyken ... market önünde aracın ön kısımlarıyla çarpışması sonucunda çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.. plakalı araç kaza tarihi itibariyle (22.02.2022) ... Sigorta A.Ş.’ye ait ... numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olup, bu poliçede manevi tazminat talepleri 62.500,00-TL ile teminat altına alınmıştır.

Söz konusu kazada kusursuz müvekkil yaralanmış olduğundan, manevi tazminat teminatı bedelinin davalı yanca tazmini gerekmektedir.Müvekkil ... ...'ın hayati tehlike korkusu yaşaması, ağır şekilde yaralanmış olması, kullanıma muhtaç duyduğu sağ el bileği kırılmış, sol ayağı ve kaval kemiği kırılmış olup platin takılmıştır.

Alnına da cam batmış olan müvekkilim acı, elem ve ızdırap içinde kalmıştırve tüm diğer faktörler birlikte değerlendirildiğinde manevi tazminat bedellerinin, oldukça makul seviyede olduğu, yine talep edilen manevi tazminat bedellerinin davacılar bakımından haksız bir zenginleşme sebebi oluşturmayacağı, davalıyı da fakirleştirmeyeceği, çekilen acı karşılığında oldukça makul seviyelere denk geldiği, davalılar bakımından haksız ve fahiş bir talep olarak nitelendirilemeyeceği kanaatindeyiz.

22.02.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda ... ...'ın yaralanması sebebiyle, 62.500,00-TL manevi tazminat bedelinin. 11.04.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte KTK’nın 85. Ve 88. maddesi gereği teselsül hükümleri uyarınca davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin, davalı yan üzerinde bırakılmasını.." talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkindir.

Dava dosyasındaki bilgi belgeler, dosyaya ibraz edilen raporlar ve icra dosyası birlikte değerlendirildiğinde; ....Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.08.2024 tarihli, 2022/... Esas, 2024/... K.sayılı karar uyarınca dosyasının ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/ ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olup, kararı kesinleştirilerek ....Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, ....Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 22.10.2024 tarihli, 2024/...

Esas, 2024/... K.sayılı karar uyarınca; .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı (davacısı ... ..., davalısı ... Sigorta olan) dosyasının incelemede her ne kadar ilgili dosyanın 17.04.2024 tarihinde, huzurdaki dosyamızın ise 26.04.2022 tarihinde açıldığı anlaşılmakta ise de HMK m.166'ya göre ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme kararı verilebilir hükmü gerekçe gösterilmesine rağmen huzurdaki ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28.08.2024 tarihli, 2022/...

Esas, 2024/... K ile 28.08.2024 tarihinde 2024/... Kararının kanuna aykırı olarak birleştirildiği anlaşıldığından birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasının işbu dosyanın tefrik edildiği anlaşılmakla, davacı tarafından açılan davanın ....Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine " ilişkin karar verildiği anlaşılmıştır.

Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu tarafından Mahkememize tevzi edildiği ve Mahkememizin 2024/... Esasına kaydının yapıldığı, Mahkememize tevzi edilen 2024/... Esas sayılı dosyasının Tevzi Formunda; " Tarafımızca seçimi yapılamadığından genel tevzi işlemi ile tevzi yapılmıştır. .... Asliye Ticaret Mahkemesine, Mahkemenizce tevzi işlemi yapılabileceği bilginize arz olunur." notunun yer aldığı dikkate alınarak dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır