İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/129 K.2025/551

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili Bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, müvekkili bankanın meşru hamili bulunduğu Borçlusu ... (TCNO: ...), Kefili ... (TCNO: ...), Lehtar/cirantası ...TİC. LTD. ŞTİ. (VDNO: ...) olan 31/12/2024 Düzenleme Tarihli, 05/02/2025 Vade Tarihli, 1.500,00 USD bedelli bono, Borçlusu ... (TCNO: ...), Kefili ... (TCNO: ...), Lehtar/cirantası ...TİC. LTD. ŞTİ.

(VDNO: ...) olan, 31/12/2024 Düzenleme Tarihli, 05/03/2025 Vade Tarihli, 1.500,00 USD bedelli bono, Borçlusu ... (TCNO: ...), Kefili ... (TCNO: ...), Lehtar/cirantası ...TİC. LTD. ŞTİ. (VDNO: ...) olan, 31/12/2024 Düzenleme Tarihli, 05/04/2025 Vade Tarihli, 1.500,00 USD bedelli bono, Borçlusu ... (TCNO: ...), Kefili ... (TCNO: ...), Lehtar/cirantası ...TİC. LTD. ŞTİ.

(VDNO: ...) olan, 31/12/2024 Düzenleme Tarihli, 05/05/2025 Vade Tarihli, 1.500,00 USD bedelli bono, Borçlusu ... (TCNO: ...), Kefili ... (TCNO: ...), Lehtar/cirantası ...TİC. LTD. ŞTİ. (VDNO: ...) olan,31/12/2024 Düzenleme Tarihli, 05/06/2025 Vade Tarihli, 1.500,00 USD bedelli bono, Borçlusu ... - ... (VDNO: ...), Lehtar/cirantası ..., Cirantası ...

(TCNO: ...) olan, 07/07/2024 Düzenleme Tarihli, 20/08/2024 Vade Tarihli, 33.000 TL bedelli 6 adet bononun, müvekkili bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybolduğunu, müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan senetlerin zayi olması nedeniyle halen kimin elinde ve nerede olduğu bilinmediğini, söz konusu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın zarara uğrayacağını, bu sebeple öncelikle mezkûr bonolar ile ilgili “ödeme yasağı kararı” verilerek kararın senet borçlularına tebliğini ve bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE :

Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, kıymetli evraklardan olan bononun zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 651 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, bonoların zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 14/03/2025 tarih 11292, 24/03/2025 tarih 11298 ve 02/04/2025 tarih 11303 sayılı nüshalarında dava konusu bonolar ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.

Mahkememizce, davacının davaya konu 6 adet bononun elinde iken ziya uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu bonoların iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır