İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/215 K.2025/524

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının elinde bulundurduğu ...Şubesi, keşideci ... ..., keşide yeri İstanbul olan, ... seri numaralı, 15.03.2025 tarihli ve 25.281,00 TL bedelli çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolduğu için tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun da, müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, söz konusu çekin taraf olmayan ve kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bununla birlikte müvekkilinin mağdur duruma düşmesi ihtimaline istinaden, doğabilecek olumsuz sonuçlara tedbir olarak, bahse konusu çekle ilgili ödemeden men kararı ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili, 26/05/2025 tarihinde UYAP sisteminde sunduğu beyan dilekçesinde davaya konu çekin ibraz süresinden sonra bulunduğunu ve keşideciye teslim edildiği bildirilmiş ve çek bulunduğundan karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava kıymetli evraklardan olan çekin iptali istemine ilişkindir.

Somut olayda davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilmiş olan dava dilekçesinde özetle; ...Şubesi, keşideci ... ..., keşide yeri İstanbul olan, ... seri numaralı, 15.03.2025 tarihli ve 25.281,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu beyan ederek iptalini talep ettiği, 26/08/2025 tarihli talep dilekçesinde ise çekin müvekkili tarafından bulunduğunu ve keşideciye teslim edilmesi nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Davacı vekilinin talebi kapsamında inceleme yapıldığında ortada zayi olan herhangi bir çekin bulunmaması, davaya konu çekin bulunmuş olması sebebiyle dava konusunun kalmadığı anlaşılmakla talep doğrultusunda davanın hasımsız olduğu hususu da göz önünde bulundurularak davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına, bu kapsamda mahkememizin 24.03.2025 tarihli ara kararınca dava konusu çek hakkında konulan ödeme yasağının derhal kaldırılmasına karar vermek gerekmiş, davanın mahiyeti itibariyle yargılama giderleri davacının üzerinde bırakılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır