İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/355 K.2025/427

Dava

Davacı vekilince ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde, taraflarınca ilgili şirket tarafından düzenlenen devremülk sözleşmesinin iptali ve fer'ieri talebiyle açılan davada, .... Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 08.11.2024 tarihli duruşma ara kararı ile, ''Davalı ... Emlak ve Paz. Ltd.

Şti.'nin sicil kaydının terkin edildiği anlaşılmakla davacı tarafa ihya davası açmak üzere gelecek celseye kadar kesin süre verilmesine,'' karar verilmiş bulunduğunu, scilden terkin edilen şirketin ...-5 sicil numarası ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde İstanbul adresinde kayıtlı olduğunu, tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, ticaret sicilinden silinse bile,

tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabulünün mümkün olmadığını, TTK 547 maddesi’nin 1.fıkrası “tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.” hükmü gereği alacaklıların şirketin ihyasını talep edebileceğini düzenlendiğini, ek tasfiye sadece tasfiyenin kapanmış olmasına rağmen halen alınması zorunlu ek tedbirlere ihtiyaç duyulması halinde söz konusu olabileceğini,

zorunluluk yoksa ek tasfiyeye gidilemeyeceğini, bu hüküm bağlamında şirketin yeniden sicile kaydedilmesini ve ek tasfiye yapılmasını zorunlu kılabilecek durumlar TTK 547. Maddenin gerekçesinde açıkça belirtildiğini, buna göre. “Şirketin yararına sonuç doğuracak bir davanın açılması, şirketin bir davada davalı olarak bulunması veya aleyhine icra takibi yapılması söz konusu” ise ek tasfiye yoluna gidilebileceğini, YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2015/12146 K. 2015/11425 T.

2.11.2015 kararında;“... ihtilaflı alacakların depo edilmemiş olduğu gerekçesiyle, alacaklıların alacaklarını alabilmesi için TTK 547. maddesi gereği davalı şirketin yeniden ticaret siciline tescili talebi yerinde görülerek, davanın kabulü ile .... İcra Müdürlüğü’nün ..., ....İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı icra takip dosyalarının yürütülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile ilgili ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere, İ..

M.’nün ... sicil numarasında kayıtlı davalı Tasfiye Halinde ... Nakliyecilik ve İnşaat Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin TTK.

547. maddesi uyarınca yeniden ticaret siciline tesciline, ek tasfiye işlemlerinin önceki tasfiye memuru ... tarafından yapılmasına karar verilmiştir'' dolayısıyla gerek kanunun lafzında gerek Yargıtay içtihatlarından görüldüğü üzere, tasfiye işlemlerinin eksik olması halinde şirketin ihyasının mahkemeden talep edileceği açık olup somut olayda da sicilden terkin edilen şirketin üye işyeri borçlarının tamamının ödenebilmesi için şirketin ihyası gerektiğini, yukarıda belirtilen sebeplerle ve ....

Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 08.11.2024 tarihli duruşma ara kararı gereği, Türk Ticaret Kanunu ilgili hükümleri gereği terkin ve tasfiye edilen ... Emlak ve Pazarlama Ltd. Şti. - ... ünvanlı şirketin ihyası için açmış olduğumuz .... Asliye Ticaret Mahkemesi ...

E. Sayılı dosyada verilen tensip ara kararı gereği, İlgili dosya ile birleştirilmek üzere işbu davayı açma zorunluluğu doğduğundan bahisle fazlaya ilişkin ve sair her türlü dava ve müracaat hakları saklı kalmak üzere; öncelikle .... Asliye Ticaret Mahkemesi ...

E. Sayılı dosyada verilen tensip ara kararı gereği, tensiple birlikte ilgili dosya ile birleştirilme kararı verilmesini, netice olarak davanın kabulü ile, Türk Ticaret Kanunu ilgili hükümleri gereği terkin ve tasfiye edilen ... Emlak ve Pazarlama Ltd. Şti. - ... ünvanlı şirketin ihyasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından yapılan yargılama neticesinde İhyası istenilen Tasfiye Halinde ... Emlak ve Pazarlama Limited Şirketi'nin iş adresinin, ''... Mahallesi, ... Caddesi, ...

İş Merkezi Blok No:11/502 Kağıthane / İstanbul" olduğu görülerek "6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114 (1), ç), (2) ve 115 (2) ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547 (1) maddeleri uyarınca yetkinin kesin olduğu anlaşıldığından dava şartı noksanlığından davanın usulden reddine, 2-HMK'nın 20. maddesi uyarınca Mahkememizin Yetkisizliğine, yetkili ve görevli mahkemenin İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna, HMK'nun 20. maddesindeki yasal şartlar yerine getirildiğinde dosyanın yetkili ve görevli mahkemenin bulunduğu İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine," şeklinde karar verilmiştir.

Dosya mahkememize tevzi edilerek ... sayılı esasına kaydı yapılmıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, şirket ihyası istemine ilişkindir. Davacı vekilince dosyaya dilekçe verildiği incelendiğinde, ... ATM nin ... esas sayılı dosyası gereğince birleştirme talepli olarak mahkememizdeki davanın açıldığı belirtilerek , dosyanın ... ATM nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesinin talep edildiği görüldü. ... ATM'nin ... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden alınıp incelendiğinde, Davacısının ... , davalısının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü, dava konusunun şirket ihyası olduğu ve mahkemece davacıya birleştirme talepli olarak ... Hakkında dava açmak üzere süre verildiği görüldü.

HMK 166. Maddesinde " (1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır" denilmektedir.

Mahkememize ait dosya ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğu biri hakkında alınacak kararın diğerini etkileyecek nitelikte olması, davacı vekilinin talebi ve .... Asliye Ticaret Mahkemesince davacıya birleştirme talepli olarak ... Hakkında dava açmak üzere süre verildiği dikkate alınarak HMK 166. Maddesi gereğince mahkememize ait dosyanın daha önce açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır