İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/376 K.2025/376

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkilinin ... .... Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu, davalının ise aynı şirketin mahkeme kararıyla yetkisi kaldırılan eski yöneticisi olduğunu, söz konusu şirkete .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası…

Esas2025/376Karar2025/376Tarih23 Mayıs 2025Okuma3 dk · 668 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Mayıs 2025
Esas no
2025/376 Esas
Karar no
2025/376
Dava
Tazminat (Şirket yöneticisinin sorumluluğundan kaynaklı
Dava tarihi
22/05/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

668 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkilinin ... .... Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu, davalının ise aynı şirketin mahkeme kararıyla yetkisi kaldırılan eski yöneticisi olduğunu, söz konusu şirkete .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile yönetici kayyımı atandığını, yönetici kayyımı tarafından dosyaya sunulan raporlardan eski yöneticisinin ... .... Tic. Ltd.

Şti.'ni zarara uğrattığı tespit edildiğini belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalmak üzere ... İnşaat ... ... ve ... İnşaat Yat. Dış Tic. A.Ş ...

İnşaat firmalarındaki döviz alacaklarının kayıtlarından hileli ve usulsüz olarak çıkartılmasından dolayı uğramış oldukları zarara karşılık olmak üzere şimdilik 100 USD ve 100 EURO zararın fiili ödeme tarihindeki TL karşılığının haksız eylem/fiil tarihi işleyecek en yüksek banka faizi ile birlikte davalı ...'ten tahsili ile dava dışı ... .... Tic. Ldt. Şti'ne ödenmesini, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalmak üzere ... İnş. Müh. Makina San. Ve Tic. Ltd. Şti.

Firmasından olan döviz alacaklarının kayıtlarından usulsüz olarak çıkartılmasından dolayı uğramış oldukları zarara karşılık olmak üzere şimdilik 100 USD zararın fiilen ödeme tarihindeki TL karşılığının haksız eylem/fiil tarihi itibariyle işlenecek en yüksek banka faizi ile birlikte, davalı ...'ten tahsili ile dava dışı ... .... Tic. Ltd. Şti'ne ödenmesini talep ve dava etmiştir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden gönderilmesi istenilmiş olup incelendiğinde dosyanın derdest olduğu görülmüştür.

HMK 166. Maddesinde " (1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır" denilmektedir.

Dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. Firmasının daha önceki yöneticilerinden olan ...'in şirketi zarara uğrattığı iddiasıyla, yöneticinin sorumluluğuna dayalı tazminat davası açıldığı, dava dilekçesi ve ekindeki evraklar incelendiğinde, aynı şirketle ilgili aynı yöneticinin sorumluluğuna dayanan tazminat davasının .... ATM'nin ...esas sayılı dosyasında görüldüğü, bu dosyadan alınan ara kararı ile ...'in yönetim yetkisinin tedbiren kaldırılarak ... ... .. Ltd.

Şti'ye yönetici kayyımı atandığı, yönetici kayyımı tarafından hazırlanarak .... ATM'nin ...esas sayılı dosyasına sunulan 30/05/2024 ve 21/08/2024 tarihli yönetim kayyımı raporları ile davalı ...'in ... İnşaat ... ... ve ... İnşaat ... A.Ş ... İnşaat firmasındaki ..... Ltd. Şti'nin döviz alacaklarının kayıtlardan hileli ve usulsüz olarak çıkartılmasından dolayı .... Ltd. Şti'nin zarara uğratıldığını yine aynı yönetici tarafından ... .... Ltd. Şti firmasından .... Ltd.

Şti'nin döviz alacağının kayıtlardan hileli olarak çıkartılmasından dolayı ... ... Ltd. Şti'nin zarara uğratıldığının tespit edilerek bu zararlar nedeniyle uğranılan zararın davalıdan tahsili ile .... Ltd. Şti'ye ödenmesi istenilmiş olup, davacının iş bu davayı açmasına dayanak teşkil eden yönetim kayyımı raporunun .... ATM'nin ...esas sayılı dosyasına sunulması, .... ATM'nin iş bu dosyasının .... Ltd.

Şti'nin zarara uğratıldığı iddiasıyla aynı kişi hakkında açılan sorumluluk davası olması nedeniyle, her iki dava arasında HMK 166. Maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu, .... ATM'nin ...esas sayılı dosyasının bulunduğu aşama ve usul ekonomisi de dikkate alınarak, mahkememize ait dosya ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğu biri hakkında alınacak kararın diğerini etkileyecek nitelikte olması nedeniyle HMK 166.

Maddesi gereğince mahkememize ait dosyanın daha önce açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Mahkememize ait iş bu dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, dosyamızın esasının bu şekilde kapatılarak yargılamaya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, 2-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının birleşen mahkemece değerlendirilmesine, Esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere davalı vekilinin yüzüne karşı oy birliğiyle karar verildi. 23/05/2025

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/376, K. 2025/376, 23 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/376
Karar No
2025/376
Tarih
23 Mayıs 2025

İlgili Kararlar

  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/376 K.2025/371
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/376 K.2025/405
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2025/377 K.2025/548
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/377 K.2025/412
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/377 K.2025/406
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/378 K.2025/337

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.