İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/402 K.2025/794

Dava

Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti tarafından ... A.Ş. (tasfiye halinde) hakkında 05/06/2023 tarihinde itirazın iptali davası açıldığını, tasfiye kararının ise 26/11/2024 tarihinde alındığını, ... A.Ş'nin tasfiye edilmiş olduğunun anlaşıldığını bu nedenle .... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından, şirketin yeniden ihyası için taraflarına süre verildiğini beyan ederek tasfiye halinde bulunan İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı ... Anonim Şirketi’nin .... Sulh Hukuk Mahkemesinde açmış oldukları dava nedeniyle ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ... vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu cevap dilekçesinde özetle, Davalı ... vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu cevap dilekçesinde; Ticaret Sicili Müdürlüğü TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, müvekkili müdürlük yönünden davanın reddini talep etmiştir.

Davalı tasfiye memuru ... tarafından mahkememize verilen cevap dilekçesinde, 2023 Tarihinde Mali müşavirlik ofisinde görev aldığı sürede şirket kapanışı işlemlerini gerçekleştirdiğini, tasfiyesi sona ermiş olan ...

Anonim Şirketi'nin 18/08/2023 Tarihinde Ticaret Sicil nezdinde kapanış işlemlerini yürütmek adına Tasfiye memuru olduğunu, şirket alacaklılara çağrı ilanları sonrasında 19/12/2023 tarihinde şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden terkin edilmesi ile sona erdiğini, her ne kadar alacaklı olduğunu iddia eden davacı şirket var ise de alacağını ispat konusunda şirketin faal olduğu dönemde dava açmadığını, dava sürecini sürüncemede bıraktığını,

icra takibi açıldığı tarihten bu zamana itirazın iptali davası açıp çözülmesi gereken dosyanın bu zamana kadar sürüncemede bırakılıp şirketin tekrardan ihyasını istemenin haksız bir talep olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, şirket ihyası istemine ilişkindir.

Deliller ; ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası, sicil kaydı.

İhyası istenen ... Anonim Şirketi'nin sicil kaydı alınıp incelendiğinde merkez adresinin ...Kağıthane/İstanbul olduğu ve mahkememizin yetkili olduğu ayrıca TTK 547. Maddesi gereğince 19/12/2023 tarihinde tasfiyesine karar verildiği, en son tasfiye memurunun ise ... olduğu görülmüştür.

... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasına ait 26/05/2025 tarihli duruşma tutanağının 1.maddesinde "Davacı vekiline, ilgili mahkemede davalı şirketin ihyası açmak üzere iki aylık süre verilmesine " şeklinde karar verildiği görülmüştür.

TTK'nın 547. Maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." denilmektedir.

Toplanan tüm deliller ve TTK 547.maddesi kapsamında, davacının ihyasını istediği şirket hakkında .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas nolu dosyasında açmış olduğu dava da taraf teşkilinin sağlanması, yargılamanın yürütülmesi, verilecek kararın tebliği ve kesinleştirme işlemleri, verilecek kararın infazı işlemleri ile sınırlı olmak kaydıyla ...nde ...-5 sicil no ile kayıtlı Tasfiye Halinde ... A.Ş'nin ihyasına, ihya edilen şirkete tasfiye memuru olarak, son tasfiye memuru olan ...'un atanmasına aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır