İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/811 K.2026/305

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... arasındaki ticari ilişki münasebeti sebebiyle, ... tarafından müvekkilinin alacağına ilişkin ... Şubesine ait; keşidecisi ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ'nin, lehtarı ... olan 27/02/2026 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, ... seri numaralı, 2.912,05 USD bedelli çeki düzenlediğini, dava konusu çekin müvekkiline ulaştırılması amacıyla ... teslim edildiğini, taşıma esnasında çekin kaybedildiğini, çekin akibeti hakkında bilgi sahibi olmadıklarından ve kötü niyetli 3.kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğunu, bu nedenle çekin ödenmesinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE:

Deliller; Dosya mevcudu ve müzekkere cevabıdır.

Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce zayii edildiği bildirilen ... Şubesine ait; keşidecisi ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ'nin, lehtarı ... olan 27/02/2026 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, ... seri numaralı, 2.912,05 USD bedelli çek ile ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 25/11/2025 tarih ve 11465 sayılı, 03/12/2025 tarih ve 11471 sayılı ve 11/12/2025 tarih ve 11477 sayılı ilanlar yaptırılmış, 3. şahıslarca dava konusu çekin yedlerinde olduğuna dair herhangi bir bildirim dosyamıza yapılmamıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çeki getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla, dava konusu çekin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır