İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/817 K.2026/89

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... (VKN:...) arasındaki ticari ilişki münasebeti sebebiyle lehtarı müvekkili şirket olan ... ...A.Ş. (VKN:...) tarafından keşide edilen, 08.11.2025 ödeme tarihli, ... Bankası... Şubesi'ne ait, 651.886,00-TL bedelli ... numaralı çekin kaybolduğunu, bulunamadığını, çeklerin akibeti hakkında bilgi sahibi olmadıklarından ve kötü niyetli 3.kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğunu, bu nedenle çekin ödenmesinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE

Deliller; Dosya mevcudu.

Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce zayii edildiği bildirilen ... ...A.Ş. (VKN:...) tarafından keşide edilen, 08.11.2025 ödeme tarihli, ... Bankası... Şubesi'ne ait, 651.886,00-TL bedelli ... numaralı çek ile ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 19/11/2025 tarih ve 11461 sayılı, 27/11/2025 tarih ve 11467 sayılı ve 05/12/2025 tarih ve 11473 sayılı ilanlar yaptırılmış, 3. şahıslarca dava konusu çekin yedlerinde olduğuna dair herhangi bir bildirim dosyamıza yapılmamıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çeki getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır