İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/901 K.2026/173

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı yanın gerçekleştirmiş olduğu kaçak elektrik tüketimleri haksız eylemden kaynaklanan zarar niteliğinde olduğunu, bu zarara ilişkin olarak müvekkili kurum tarafından davalılara karşı Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında fatura tahakkuk ettirildiğini, ancak davalı tarafından bu zararın giderilmediğini, Müvekkili şirket tarafından, davalı aleyhine Küçükçekmece ... Dairesi ...

E. sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine söz konusu takip icra dairesince durdurulduğunu, arz ve izah edilen nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla.

Davanın kabulüne, Küçükçekmece ...Dairesi ...E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaliyle takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalı yanın %20’den aşağı olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA VE KARŞI TALEP

Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış olup davalı tarafından süresi içerisinde dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi verilmediği anlaşılmakla HMK M.128 hükmü uyarınca davalının dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılmasına karar verilerek yargılama yapılmıştır.

DELİLLER

Deliller; Dosya mevcudu, müzekkerelere cevabı, bilirkişi raporu ve Küçükçekmece ... Dairesi ... E. sayılı dosyasıdır.

Mahkememizin 09/12/2026 tarihli tensip tutanağı ara kararları ile Davacı...Dağıtım Anonim Şirketine, ...Elektrik Perakende Satış AŞ'ye, ...Vergi Dairesi Müdürlüğüne ve İTSM ye yazılan müzekkereler ikmal olup, davalının cevap süresinin dolması ve cevap dilekçesinde celbi istenen bir delil var ise bu delilin celbini müteakip dosyanın Elektirk Mühendisi bilirkişiye tevdii ile; belirtilen tarih ve adreste davalıların kaçak elektrik kullanıp kullanmadığı, kullanılmış ise tahakkuk edilmesi gereken fatura tutarı ile takip tarihi itibariyle talep edilebilecek tutara ilişkin rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir.

Mahkememiz dosyasına 15/02/2026 tarihli bilirkişi raporu ibraz edilmiştir.

Raporda özetle;"Dosya içeriğinde tespitler çerçevesinde. Cumhuriyet Mah. ...Cad. No: ...Küçükçekmece / İST adresinde Davalı ... Ltd. Şti.

Adına 19.01.2022 tarihte abonelik kaydı bulunmakta olup 14.08.2025 tarihinde görevli tedarik şirketi tarafından "Borçtan Tahliye" koduyla feshedildiği,... hizmet numaralı mahalde ... seri LUNA marka sayacın 20.03.2025 tarihinde 61.591 sayaç işaretinde hizmet alımı durdurulduğu, 06.04.2025 tarihinde mahalde yapılan kontrolde tüketicinin enerjisi kesilmiş sayacı kullanıma açarak elektrik tüketimi yaptığı tespit edilerek 62.688 sayaç işaretinde ... seri numaralı zabıt tanzim edilerek enerji kesildiği,

Tesisata bağlı ... seri nolu Luna marka sayaca ait endeks bilgilerinde 20.03.2025 tarihi ile 06,04.2025 tarihi arasında 1.096,44kwh endeks değerinde değişim yaşandığı tespit edilmiştir.

Bu hususlar çerçevesinde 06.04.2025 tarihili kaçak elektrik kullanımına dair tutulan tutanak ile tespit edildiği gibi 17 gün boyunca sayaç kayıtlı bir şekilde sayaç ölçümü yapıldığı ve 1.096,44kwh enerji kullanıldığı, bu şekilde elektrik kullanımının Yönetmeliğin 42/1-ç bendi kapsamında "ç) (Değişik ibare:RG-14/1/2025-32782) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında açması kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir." şeklinde kayıtlı bir şekilde kaçak elektrik kullanımı Yönetmeliğin 42. Maddesinde tanımı yapılan Kaçak elektrik kullanımı hallerinden biri olduğu kanaati tarafımızda oluşmuştur.

Kaçak elektrik tutanakları, düzenlendiği tarih itibariyle maddi olgulara ilişkin tespitler içermekte olup, aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir. Dosya içeriğinde Davalı firma tarafından davacı Elektrik idaresine kaçak tüketim tespit tarihi olarak belirtilen son ödeme tarihi 16.04.2025 ilişkin herhangi bir ödeme bilgi veya belgesi görülememiştir.

Yönetmelik 44, 45. 46. Maddelerinde belirtilen "(4) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi çerçevesindeki tespitlerde; elektrik enerjisinin kesildiği tarihteki endeks değeri ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihteki endeks değeri arasındaki fark dikkate alınarak hesaplama yapılır. ...(2) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi çerçevesindeki tespitlerde; kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada esas alınacak süre, tüketicinin tespite konu elektrik enerjisinin kesildiği tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süredir.

(2) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketicinin, 44 üncü madde çerçevesinde hesaplanan tüketimi, dahil olduğu tüketici grubuna kaçak elektrik enerjisi (Değişik ibare:RG-14/1/2025-32782) tüketimi tespiti yapıldığı tarihte uygulanmakta olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarifenin (Değişik ibare:RG-14/1/2025-32782) 2 katı ile çarpılarak, kaçak enerji tüketim bedeli hesaplanır ve bu bedel fatura edilir." usule göre hesaplama yapılması gerekmektedir.

Tesisata bağlı ... seri nolu Luna marka sayaç bulunduğu, sayaç endeks değerlerinde 17 gün boyunca 1.096,44kwh değişim yaşandığı tespit edilmiştir. Son tespit tarihi olan 06.04.2025 tarihi itibariyle "Ticarethane" abone grubunda tek terimli tek zamanlı tarifeden; Kamu ve Özel Hizmetler Sektörü ile Diğer (30 kWh/gün ve altı) 2,573982-TL/kwh, Kamu ve Özel Hizmetler Sektörü ile Diğer (30 kWh/gün üstü) 3,269374-TL/kwh dağıtım bedeli 1,87741-TL/kwh olduğu tespit edilmiştir. Vergili ve Cezalı Toplam= 13.080,00 TL

6183 SAYILI KANUNUN 51. MADDESİ uyarınca GECİKME ZAMMI ORANLARI aşağıda belirtilmiştir: 8484 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı 01/07/2019 Tarihinden İtibaren Her Ay için % 4,5 Kaçak elektrik kullanım için Fatura son ödeme tarihi 16.04.2025 olan Vergili ve Cezalı olarak Toplamda 13.080,00 TL Tutar hesaplanmıştır. 6183 sayılı Kanunda gecikme için öngörülen oranlarda; fatura son ödeme tarihi 16.04.2025 ile icra takip tarihi 27.06.2025 arası için asıl alacak 13.080,00TL, ve 1.393,02 TL gecikme faizi, 278,60 TL Faizin KDVsi olmak üzere Toplam Ödenecek Toplam Tutar: 14.751,62 TL olarak hesaplanmıştır. Dava konusu kaçak kullanım bedellerinin ve takibe yansıyan Tutarların usulüne uygun olarak hesaplandığı kanaati tarafımızda oluşmuş.

Değerlendirmeler neticesinde;

1)06.04.2025 tarihili kaçak elektrik kullanımına dair tutulan tutanak ile tespit edildiği gibi Cumhuriyet Mah...Cad. No:.. Küçükçekmece / İST adresinde Davalı ... Ve Res. Gıda Tic. Ltd.

Şti. ... hizmet numaralı mahalde 17 gün boyunca sayaç kayıtlı bir şekilde sayaç ölçümü yapıldığı ve 1.096,44kwh enerji kullanıldığı, bu şekilde elektrik kullanımının Yönetmeliğin 42/1-ç bendi kapsamında "ç) (Değişik ibare:RG-14/1/2025-32782) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında açması kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir." şeklinde kayıtlı bir şekilde kaçak elektrik kullanımı Yönetmeliğin 42. Maddesinde tanımı yapılan Kaçak elektrik kullanımı hallerinden biri olduğu,

2)Kaçak elektrik kullanım için Fatura son ödeme tarihi 16.04.2025 olan Vergili ve Cezalı olarak Toplamda 13.080,00 TL Tutar hesaplanmıştır. 6183 sayılı Kanunda gecikme için öngörülen oranlarda; fatura son ödeme tarihi 16.04.2025 ile icra takip tarihi 27.06.2025 arası için asıl alacak 13.080,00TL, ve 1.393,02TL gecikme faizi, 278,60 TL Faizin KDVsi olmak üzere Toplam Ödenecek Toplam Tutar: 14.751,62 TL olarak hesaplandığı, 3)Dava konusu kaçak kullanım üzerine Vergili ve Cezalı elektrik tüketim bedellerinin ve takibe yansıyan Tutarların usulüne uygun olarak hesaplandığı " değerlendirme ve tespitleri yapılmıştır.

GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; "... nolu sözleşme için 14.751,62 TL" açıklamalı olarak Küçükçekmece ...Dairesi ...esas sayılı dosyasından 13.080,00 TL asıl alacak, 1.393,02 TL faiz, 278,60 TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 14.751,62 TL bedel üzerinden davacının başlattığı takibe, davalıların itirazı üzerine ikame olunan itirazın iptali davasıdır.

Dava dosyasındaki bilgi belgeler, dosyaya ibraz edilen rapor ve icra dosyası birlikte değerlendirildiğinde. 06.04.2025 tarihili kaçak elektrik kullanımına dair tutulan tutanak ile tespit edildiği gibi Cumhuriyet Mah. ...Cad. No:.. Küçükçekmece / İST adresinde, davalı... Ltd.

Şti.'nin,... hizmet numaralı mahalde, 17 gün boyunca sayaç kayıtlı bir şekilde sayaç ölçümü yapıldığı ve 1.096,44kwh enerji kullanıldığı, bu şekilde elektrik kullanımının Yönetmeliğin 42/1-ç bendi kapsamında kayıtlı bir şekilde kaçak elektrik kullanımı Yönetmeliğin 42. Maddesinde tanımı yapılan Kaçak elektrik kullanımı hallerinden biri olduğu, kaçak elektrik kullanım için fatura son ödeme tarihi 16.04.2025 olan vergili ve cezalı olarak toplamda 13.080,00 TL olarak hesaplandığı,

6183 sayılı Kanunda gecikme için öngörülen oranlarda, fatura son ödeme tarihi 16.04.2025 ile icra takip tarihi 27.06.2025 arası için asıl alacak 13.080,00 TL ve 1.393,02 TL gecikme faizi ve 278,60 TL faizin KDV'si olmak üzere toplam ödenecek toplam tutarın 14.751,62 TL olarak hesaplandığı, dava konusu kaçak kullanım üzerine vergili ve cezalı elektrik tüketim bedellerinin ve takibe yansıyan tutarların usulüne uygun olarak hesaplandığı tespit edilmekle, bilirkişi raporunun denetime uygun hüküm kurmaya elverişli olduğu göz önüne alınarak,

davalı ...'in kaçak tespit tarihi itibariyle davalı şirketin yetkilisi olduğu iradesi haricinde kaçak elektrik kullanımının gerçekleşmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu bu nedenle her iki davalının kaçak kullanım bedelinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu gözetilerek davanın kabulüne, Küçükçekmece ...dairesi ...

Esas sayılı takip dosyasına davalıların yapmış olduğu itirazın iptaline, takip talebinde belirtilen şartlar ile takibin devamına, 2.950,32 TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır