İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/918 K.2026/252

Dava

Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dilekçesinde, 04/08/2016 tarihinde bilgisi dışında kimlik bilgilerinin kullanılması sureti ile ... ... Ltd Şti'nin açıldığını, bu durumu adına çıkan vergi borcundan öğrendiğini, vergi dairesine yapmış olduğu itirazı neticesinde İstanbul Vergi Mahkemesince verilen kararları dilekçesine eklediğini, ayrıca ...

CBS'nın 2013/... soruşturma numaralı dosyasından da vergi borcundan dolayı hakkında soruşturma açıldığını daha sonrada soruşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, şirket kuruluşundaki imzanın kendisine ait olmadığının bilirkişi raporu ile subut bulduğunu buna rağmen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde halen şirketin sicil kaydının aktif olduğunu ve hala üzerine ait olduğunun göründüğünü belirterek söz konusu şirketin kapanışının yapılmasını bu hususta gereken kararın verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı vekilince mahkememize ibraz edilen cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin pasif husumet ehliyetinin bulunmadığını, vergi kaydının terkin edilmesi durumunun ticaret siciline başvuru yapılarak şirketin sicilden terkin istemi için yeterli belge olmadığını, ticaret sicil müdürlüğünün TTK'nun 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34.madde hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, limited şirketlerde tasfiye usulünün TTK'nun 643.maddesinde düzenlendiğini, tasfiye usulünün ise tasfiye ve şirket organlarının yetkileri hakkında TTK'daki Anonim şirketlere ilişkin hükümler olduğunu,

TTK'nun 536.maddesinde limited şirketlerin tasfiye usulünün kanunda düzenlendiğini, iş bu davaya TTK geçici 7.maddesinin uygunlanma olanağının bulunmadığını, fesih ve tasfiye davalarında davalı konumunda ilgili şirketin gösterilmesi gerektiğini belirterek pasif husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, kendisi tarafından kurulmadığı iddia edilen şirketin kapanışının/tasfiyesinin mahkeme vasıtası ile yapılması istemine ilişkindir. Deliller ; İlgili şirketin son sicil kaydı, ... CBS'na ait 2013/... soruşturma numaralı dosya, ... Vergi Mahkemesine ait 2015/... esas sayılı dosyasına ait karar, sicil dosyası,

İlgili şirketin son sicil kaydı alınıp incelendiğinde, ortaklarının ... olduğu, münferiden temsile yetkili olanın ise ... olduğu tespit edilmiştir. Şirketin kuruluş işlemleri ile ilgili evraklar İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden alınmış olup, yapılan incelemede, ilgili şirketin kuruluş ana sözleşmesinin altında ... isim ve imzalarının bulunduğu, söz konusu ana sözleşmenin ...

5 Noterliğinde 02/08/2006 tarih ... yevmiye numaralı evrak ile onaylandığı, onaylamaya ilişkin kısım incelendiğinde, ana sözleşme altındaki imzaları bulunan kişilere ait kimlik tespitinin noterce yapıldığı ve imzaların noter huzurunda alındığına yönelik beyan olduğu ayrıca aynı noterce 12/08/2006 tarih ... yevmiye numaralı evrakça ticaret sicili müdürlüğüne tescil talepnamesi konusunda evrak düzenlendiği, evrakta imzaya yetkili kişi kısmında ...'nun isim ve imzasının bulunduğu, noter evrakının altında ...'nun kimlik belgesinin noterce kontrol edilerek söz konusu imzaların noter huzurunda imzalandığına yönelik beyan bulunduğu,

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescil konusunda yazılan talep dilekçesinin altında da ... ve ...'in isim ve imzalarının bulunduğu görülmüştür.

Davacı tarafça sunulan deliller içerisinde yer alan ... CBS'na ait 2013/... soruşturma numaralı dosyadan yapılan inceleme sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği incelendiğinde, şirketin kuruluş evraklarındaki imzanın ...'ya ait olmadığının anlaşılması nedeniyle söz konusu kararın verildiği, yine davacı tarafça ... Vergi Mahkemesine ait 2015/... esas 2015/... karar sayılı ilamın dilekçeye eklendiği görülmüştür.

Davacının talebi, kuruluş evraklarındaki imzanın kendisine ait olmadığı belirtilerek söz konusu şirketlerin kapatılmasına yönelik karar verilmesine ilişkindir. Söz konusu davanın ... ... San Ltd Şti tüzel kişiliğine karşı ve ayrıca şirketin kuruluş evraklarını düzenleyen ... 5.Noterine karşı birlikte açılarak, öncelikle söz konusu noter tarafından düzenlenen kuruluş evraklarının sahteliği nedeniyle iptali ve akabinde de sahtelik nedeniyle iptal kararı verilmesi nedeniyle söz konusu şirkette ortak olmadığının tespiti ve ortaklık kaydının iptaline yönelik açılması gerekirken , iş bu dava da pasif husumeti bulunmayan İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü hakkında dava açılması nedeniyle, davanın pasif husumet yokluğundan reddine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır