KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2020
- Esas no
- 2018/190 Esas
- Karar no
- 2020/118
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 19/12/2018
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile ... arasında 01/03/2015 tarih ve ... yevmiye sayılı finansal kiralama sözleşesi akdedildiğini, imzalanan bu sözleşme ile İstanbul İli Küçükçekmece İlçesi ... Mah. Kain tapunun ... Ada ... Pafta, ... Parsel ... Blok ...
Nolu Bağımsız böüm vasıflı taşınmazın finansal kiralamaya konu olacağının kararlaştırıldığını, 11/03/2017 tarihli Finansal Kiralama Kiraca Değişikliği Sözleşmesi ile bahse konu finansal kiralama sözleşmesinin tarafı değiştirilerek ...'nun kiracı sıfatı ile sözleşmedeki tüm hak ve borçları devraldığını, taraflararasında imzalanan Finansal Kiralama Değişiklik Sözleşmesinin eki ... nolu sözleşme tadil ödeme planında finansal kira bedellerinin tespit edildiğini bu kira bedellerinin temini için kira bedelleri tutarındaki senetlerin ... tarafından düzenlenip imzalanarak müvekkili şirkete teslim edildiğini,
müvekkilinin teslim aldığı ... numaralı 20/08/2017 vadeli 353.382,00 TL 'lik toplamda bir adetin kaybolarak zayi olduğunu belirterek açıklanan nedenler ile dava konusu senedin iptaline, keşideci hakkında ödemeden men kararı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava TTK’nın 778/1 madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir senet iptali davasıdır.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 08/10/2019-9925 16/10/2020-9931 ve 24/10/2019- 9937 tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı ve üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.
Mahkememizce, davaya konu senedin davacı bankaya tahsil için ibraz edildikten sonra kaybedildiğine dair banka tarafından düzenlenen tutanak ile verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen de mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, dava konusu senet yönünden davanın ... tarafından düzenlenen 20/08/2017 vadeli 353.382 TL bedelli senedin zayi sebebi ile İPTALİNE, zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/190, K. 2020/118, 6 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama