KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2019
- Esas no
- 2018/373 Esas
- Karar no
- 2019/207
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 21/12/2018
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi olduğunu belirttiği ... BANKASI ... ŞB. ... no'lu,... BANKASI ... ŞB. Ait... nolu çeklere ait 18 adet boş koçanı kaybetttiğini, çekin tahsil edilmesinin önlenmesi için ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacının keşidecisi olduğunu belirttiği 18 adet boş koçan ... BANKASI ... ŞB. ..., no'lu,... BANKASI ... ŞB. Ait ...nolu çeklere ait bilgiler muhattap bankalardan sorulmuş ve davacıya ait olduğu banka yazı cevaplarından da anlaşılmıştır. Ayrıca TTK:651/2 uyarınca keşidecinin çek iptal davası açma hakkı bulunmadığından ve de çeklerin boş,imzasız şekilde olduğu belirtildiği için tedavüle elverişli kıymetli evrak olmadığı için TTK 780 maddesi uyarınca dava açmakta davacı keşidecinin hukuki bir yararı bulunmadığı değerlendirilerek davanın reddi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/373, K. 2019/207, 28 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama