KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2019
- Esas no
- 2018/941 Esas
- Karar no
- 2019/209
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 27/12/2018
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda,
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ... BANKASI A.Ş ... ŞUBESİ ... seri numaralı 30.12.2018 keşide tarihli 4.500 TL meblağlı çekin lehtarı olduğunu,... BANKASI A.Ş ... ŞUBESİ ... nolu hesabından ... tarafından keşide edildiğini, ... seri numaralı 30.12.2018 keşide tarihli 4.500 TL meblağlı çekin kaybedildiğini, Söz konusu çek kaybolduğunu, bu nedenle zayi edilen çekin iptalini teminen işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, dava konusu çekin zayii olması nedeniyle İPTALİNE karar verilmesini, çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise, çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır.
Yargılama sırasında ilk celse talepte bulunan vekilince çekin müvekkili uhdesinde ortaya çıktığını beyan etmiştir. Bu durumda dava konusuz kalmıştır ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/941, K. 2019/209, 28 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama