KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/950
- Karar No
- 2019/616
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2019
- Esas no
- 2018/1009 Esas
- Karar no
- 2019/571
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 27/12/2018
- Karar tarihi
- 11/12/2019
Karar Metni
478 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde. Dava dışı ... San. Ve Tic. A.Ş. İle müvekkili bankanın Beykent Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşmeyi de ... ... müşterek borçlu-müteselsil kefil olarak imzalandığını, sözleşme uyarınca dava dışı ... San. Ve Tic.
A.Ş.'ye krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine borçlu firma ve davalı kefile ihtarname gönderildiğini ve ihtarnamelerin davalı ... ...'e tebliğ edilğini, buna rağmen ödemelerin yapılmadığını, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, icra takibine borçlu davalı ... ... tarafından faiz oranı yönünden itiraz edildiğini, yapılan itirazın hiçbir hukuki dayanağı olmadığını beyanla ...
İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, itiraz edilen faiz tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve alacağın tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER
... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının dosya içerisinde olduğu görüldü.
GEREKÇE
Dava; taraflar arasında düzenlenen Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili nedeni ile başlatılan ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki faiz oranına itirazın iptali, takibin faiz yönünden de devamı ile davalının itiraz edilen faiz tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talebine ilişkindir.
Davalı vekilinin icra dosyasına 16/04/2019 tarihinde icra takibine yapılan itirazdan feragat edildiğini ve itirazlarını geri aldıklarına dair dilekçe sunmuş olduğu görüldü.
Tüm izah edilen nedenler çerçevesinde; icra müdürlüğüne verilen dilekçe ile davaya konu itirazdan feragat edildiği bildirilmiş olup, davanın konusunun kalmadığı anlaşılmakla; davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, başlangıçta alacak likit olmakla davaya konu alacağın %20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
YARGILAMA GİDERİ
35,90 TL BAŞVURMA HARCI 44,40 TL KARAR VE İLAM HARCI 5,20 TL VEKALET HARCI
+ 32,50 TL YARGILAMA GİDERİ
118,00 TL TOPLAM
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/950, K. 2019/616, 23 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama