İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/323 K.2019/547

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/323Karar2019/547Tarih5 Aralık 2019Okuma3 dk · 627 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
5 Aralık 2019
Esas no
2019/323 Esas
Karar no
2019/547
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
19/06/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

627 kelime·3 dk okuma·11 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP; müvekkilinin ... İnşaat Ticaret Anonim Şirketi ortakları taraından müvekkili şirkette bulunan 2.000.000 adet payın/payların Cumhuriyet Mah... Cad. No... /İstanbul adresindeki A.Ş 'ye ayni sermaye olarak konumlanmasına karar verildiğini, 6102 sayılı TTK 'nın 343.

Maddesinin, "konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmeler ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu, sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342.

Maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edebilecekleri ile tam değerleri, ayni olarak konulan her varlık karışığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edice gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır bu rapora kurucular (...) ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir" şeklinde düzenlendiğini belirterek açıklanan nedenlerle, ...

Tiaret Anonim Şirketinin, şirketin tüm ortakları iştirakleri ve bağlı ortakları , gayrimenkul malvarlıkları dikkate alınarak şirket değerlendirmesinde yaygın, olarak kullanılan indirgenmiş ...Yöntemi kullanılarak piyasa rayiç değerlere göre şirket paylarının değerinin, öz sermaye paylarının belirlenmesi amacıyla şirketlerin defter ve belgeleri üzerinde Mali Müşavir, ...

Değerleme uzmanı tarafından yerinde inceleme yapılması konusunda mahkememizce yetki verilerek bilirkişi atanmasını talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan dava ile davacı şirketin TTK 'nın 343 ve 344. Maddeleri uyarınca ayni sermaye olarak konulacak şirket paylarının değerinin belirlenmesi istemi ile dava açılmıştır.

Dava konusu şirketin ticaret sicil dosya sureti , davacı şirketin ticari defter ve kayıtları , ...Tapu Müdürlüğünün kayıtları emsal taşınmazları gösterir kayıtlar , bilirkişilerin rapor ve ek raporu davamızın delillerini oluşturmaktadır.

Toplanan delillerdende anlaşılacağı üzere davacı ... A.Ş ortakları tarafından müvekkil şirkette bulunan 2.000.000 adet payın/ payların Cumhuriyet Mahallesi, ...Cad.

No: ... /İstanbul adresindeki A.Ş 'ye ayni sermaye konulmasına dair talepleri yönünden şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonunda bilirkişilerin düzenlemiş olduğu 26/07/2019 tarihli ek raporda belirtildiği gibi müşteri portföyü ve potansiyeli, faaliyetlerin öngörülebilir bir gelecekte devam edeceği göz önünde bulundurularak şirketin değerini adil ve objektif bir biçimde ifade edebilecek olan gelecekte beklenilen nakit akışlarının indirgenmiş nakit akım metoduna göre bugünkü değerinin hesaplanmış olduğu , davacı şirketin eski ünvanı ile ...

A.Ş olarak tapuda kayıtlı İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada 4 parselde bulunan taşınmazın değerinin bu işteki uzman bilirkişiler tarafından saptandığı böylece bu şirketin öz varlığının 550.390.518,06 TL olduğunu gösterir aşağıdaki şirketin pay sahiplerinin payları ve paylarının değerinin tespit edildiği belirlendiğinden davacı talebinin TTK'nın 343,459,590 ve 578. Maddeleri gereği davanın kabulü yönünde hüküm kurulmuştur.

ADI SOYADI PAY ADESİ SERMAYE TUTARI PAY ORANI (%) ŞİRKETİN RAYİÇ DEĞERİNE

GÖRE HİSSE DEĞERİ (TL)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ... 2.501.451 2.501.451,00 17,264(%) 95.019.613,80 ... 3.995.975 3.995.975 ,00 27,579 (%) 151.790.301,42 ... 3.995.995 3.995.975 ,00 27,579 (%) 151.790.301,42 ... 3.995.995 3.995.975 ,00 27,579 (%) 151.790.301,42

TOPLAM 14.489.376 14.489.376,00 100,0000 % 550.390.518,06

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SERMAYE TAHHÜDÜ (-) 0,00

ÖDENMİŞ SERMAYE 14.489.376 14.489.376,00 100,0000 % 550.390.518,06

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1 -Davacı ...TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tarafından hasımsız olarak açılan davanın KABULÜNE, Bu sebeple ;dosya içerisinde bulunan bilirkişilerin aşağıda listesi gösterilen 26/07/2019 tarihli ek raporunda belirtildiği gibi şirketin hissedarları arasındaki öz varlık dağılımının TESPİTİNE,

ADI SOYADI PAY ADESİ SERMAYE TUTARI PAY ORANI (%) ŞİRKETİN RAYİÇ DEĞERİNE

GÖRE HİSSE DEĞERİ (TL)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ... 2.501.451 2.501.451,00 17,264(%) 95.019.613,80 ... 3.995.975 3.995.975 ,00 27,579 (%) 151.790.301,42 ... 3.995.995 3.995.975 ,00 27,579 (%) 151.790.301,42 ... 3.995.995 3.995.975 ,00 27,579 (%) 151.790.301,42

TOPLAM 14.489.376 14.489.376,00 100,0000 % 550.390.518,06

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SERMAYE TAHHÜDÜ (-) 0,00

ÖDENMİŞ SERMAYE 14.489.376 14.489.376,00 100,0000 % 550.390.518,06

Tespit kararının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünce TESCİL ve İLANINA, 2- Kararın bir suretinin davacı şirkete TEBLİĞİNE, 3-Yapacak başkaca bir işlem kalmadığından ESASIN KAPATILMASINA, 4- Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 5-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı vekilince yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın ,davacı tarafa karar kesinleştiğinde resen iadesine, Dair, kesin olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/12/2019

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/323, K. 2019/547, 5 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Deliller Ve Gerekçe
  4. Adı Soyadı Pay Adesi Sermaye Tutarı Pay Oranı (%) Şirketin Rayiç Değerine
  5. Göre Hisse Değeri (Tl)
  6. Toplam 14.489.376 14.489.376,00 100,0000 % 550.390.518,06
  7. Sermaye Tahhüdü (-) 0,00
  8. Ödenmiş Sermaye 14.489.376 14.489.376,00 100,0000 % 550.390.518,06
  9. Adı Soyadı Pay Adesi Sermaye Tutarı Pay Oranı (%) Şirketin Rayiç Değerine
  10. Göre Hisse Değeri (Tl)
  11. Toplam 14.489.376 14.489.376,00 100,0000 % 550.390.518,06
  12. Sermaye Tahhüdü (-) 0,00
  13. Ödenmiş Sermaye 14.489.376 14.489.376,00 100,0000 % 550.390.518,06
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/323
Karar No
2019/547
Tarih
5 Aralık 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2019/323 K.2019/783
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/324 K.2019/837
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/324 K.2019/802
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/324 K.2019/1115
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2019/324 K.2019/748
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/324 K.2019/144

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.