İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/372 K.2019/373

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evr... İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP.

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirketin fabrikasına gece v...ti kimliği belirsiz şahıslarca girilerek şirket kasasında bulunan bir miktar para ile ekte liste halinde sundukları müşteri çekleri(306 adet toplam y...laşık 18.139.510,77 TL ve 2 adet toplam 35.000,00 USD bedelli) çalındığını, 17.12.2018 sabahı hırsızlığın farkına varılmasının üzerine durum derhal kolluk güçlerine bildirildiğini, gerekli tutan...ların Velimeşe Jandarma Kar...ol Komutanlığınca tutulduğunu, çekleri çalan ve bu durumu bilerek çekleri kullanmış/kullanac... kişilerden Çorlu CBS'nin ...soruşturma numaralı dosyası ile şikayetçi olunduğunu,

zayi çeklerin üçüncü şahıslar tarafından tahsil edilmesi halinden müvekkili şirketin mağdur olacağını ve telafisi imkansız zararlara uğrayacağını bu nedenle ihtiyati tedbir kararı verilerek çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını açıklanan nedenlerle müşteri çekleri b...ımından 3.kişilere ödenmemeleri yönünde teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına kayıp nedeniyle tüm çeklerin iptaline yargılama giderlerinin müvekkili lehine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 26/06/2019 tarihli beyan dilekçesinde,3 aylık ilan süresi ve vadeden itibaren 3 aylık süre dolan çeklere ilişkin karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının 04/07/2019 tarihli duruşma zaptının 3 nolu ara kararı bildirilen çekler yönünden dosya tefrik edilmiş ve Mahkememizin... Esas sayılı numarasına kaydı yapılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava dilekçesi dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Dava; zayi nedeni ile çek iptali talebine ilişkindir. Taraflar arasında , davacının yetkili hamil olup olmadığı , çekin rızası dışında elinden çıkıp çıkmadığı iptal şartlarının oluşup oluşmadığı hususunda ihtilafın bulunduğu tespit edilmiştir. Davacı vekili 01/08/2019 tarihli dilekçesinde özetle, tefrik edilen dosyada karara bağlanac... çekler arasında ; 11.04.2019 tarihli celsede mahkemeye sunulan aşağıda detayları yazılı 1 adet çek,

VADESİ TUTARI BANKA ÇEK NO CİRANTA / KEŞİDECİ

7.02.2019 180.736,04 TL ...BANK ... ... KUMAŞÇILIK Mahkemeye ibraz edilmeksizin doğrudan icra t...ibine konu edilen ve 13.06.2019 tarihli beyan dilekçemizde bildirilen aşağıda detayları yazılı 6 adet çek,

VADESİ TUTARI BANKA ÇEK NO CİRANTA / KEŞİDECİ

25.02.2019 300.000,00 TL ...BANK ... ... DOKUMA 25.04.2019 300.000,00 TL ...BANK ... ... DOKUMA 10.05.2019 400.000,00 TL ... BANK ... ...TEKSTİL KU 30.05.2019 500.000,00 TL ... BANK ... ... TEKSTİL KU 10.05.2019 525.000,00 TL ... BANKASI... ... TEKSTİL S 3.04.2019 212.992,53 TL ...BANK ... ... TİC. Ayrıca iptali talep edilen anc... yapılan araştırmalarda çalınmadığı anlaşılan ve tarafımızca 24.04.2019 tarihli dilekçemiz ile iptal kararı verilmesinden vazgeçilen aşağıda detayları yazılı 3 adet çek de bulunm...tadır.

VADESİ TUTARI BANKA ÇEK NO CİRANTA / KEŞİDECİ

31.03.2019 4.500,00 TL ... BANKASI ... ... 30.04.2019 4.500,00 TL ...BANKASI ... ... 30.06.2019 5.000,00 TL ... BANKASI ... ... Bu çekler dışında tensip tutanağında belirtilen tüm çekler yasal süresi içerisinde mahkemeye ibraz edilmemiş olm...la iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

TÜM DOSYA KAPSAMI VE DELİLLERDEN

Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan, TTK.818/s bendi ve TTK.757.maddeleri gereğince ödeme yasağı konular... bu husus muhatap bankaya bildirilmiş davacı vekilinin 01/08/2019 tarihli beyan dilekçesi de dikkate alınar... yasal süre içerisinde çekin mahkememize herhangi bir h...iki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmış olup aşağıd...i şekilde hüküm kurm... gerekmiştir.

Davaya konu, aşağıda vadesi, tutarı ,banka adı,banka çek numarası ile ciranta/keşidecisi açıkça belirtilen çekler yönünden Bedelli Çeklerin 6102 Sayılı yasanın 818.(1).S. Md. Yollamasıyla aynı yasanın 757 ila 763. Maddelerle 764. Md.1 Fıkrası uyarınca İPTALİNE karar vermek gerekmiştir.

Davaya konu,7.02.2019 180.736,04 TL ...BANK ... ... KUMAŞÇILIK 25.02.2019 300.000,00 TL ...BANK ... ... DOKUMA 25.04.2019 300.000,00 TL ...BANK ... ... DOKUMA 10.05.2019 400.000,00 TL ...BANKASI ... ...EKSTİL KU 30.05.2019 500.000,00 TL ... BANKASI ... ... TEKSTİL KU 10.05.2019 525.000,00 TL ... BANKASI ... ...TEKSTİL 3.04.2019 212.992,53 TL ...BANK 25158 ... TİC. Çekler yönünden Bedelli Çekler Bulunduğundan ibraz edilmeksizin t...ibe konulduğundan bu çekler yönden konusuz kalmayan dava h...kında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,kararı vermek gerekmiştir.

Davaya konu,31.03.2019 4.500,00 TL ... BANKASI ... ...30.04.2019 4.500,00 TL ... BANKASI ... ...30.06.2019 5.000,00 TL ... BANKASI 3161888 ... Bedelli çekler yönünden iptali kararı verilmesinden vazgeçildiğinden bu çekler h...kında feragat nedeni ile REDDİNE,karar vermek gerekmiştir.

VADESİ TUTARI BANKA BANKA ÇEK NO CİRANTA / KEŞİDECİ

30.12.2018 250.000,00 TL ...BANK ... ...TEKSTİL SAN

10.01.2019 300.000,00 TL ...BANK ... ... DOKUMA

15.01.2019 50.000,00 TL ...BANK ... ...

25.01.2019 300.000,00 TL ...BANK ... ...

31.01.2019 30.000,00 TL ...BANK ... ...

10.02.2019 300.000,00 TL ...BANK ... ...

25.02.2019 300.000,00 TL ...BANK ... ... DOKUMA

25.02.2019 300.000,00 TL ...BANK ... ... DOKUMA

28.02.2019 380.000,00 TL ...BANK ... ... KUMAŞÇILIK

10.03.2019 300.000,00 TL ...BANK ... ... DOKUMA

10.03.2019 300.000,00 TL ...BANK ... ... DOKUMA

20.03.2019 94.050,57 TL ...BANK ... ... TEKSTİL

25.03.2019 300.000,00 TL ...BANK ... ... DOKUMA

25.03.2019 300.000,00 TL ...BANK ... ... DOKUMA

29.03.2019 250.000,00 TL ...BANK ... ... KUMAŞÇILIK

31.03.2019 5.000,00 TL ...BANK ... ...

31.03.2019 14.000,00 TL ... ... ...

25.02.2019 135.000,00 TL ...BANK ... ... TİCA

10.02.2019 190.000,00 TL ... BANK ... ... DOKUMA

30.03.2019 50.000,00 TL ... BANK A.S. ... ...

31.03.2019 28.000,00 TL ... BANK A.S. ... ...

31.03.2019 25.000,00 TL ... BANK A.S. ... ...

28.02.2019 300.000,00 TL ... ... ...

2.02.2019 200.000,00 TL ...BANK ... ...

31.01.2019 10.000,00 TL ...BANK ... ...

15.02.2019 75.000,00 TL ...BANKASI A.S. ... ...

20.03.2019 20.000,00 TL ... BANKASI A.S. ... ...

31.03.2019 5.000,00 TL ... BANKASI ... ...

26.01.2019 100.000,00 TL ... BANKASI A.S ... ...

23.03.2019 40.000,00 TL ... BANKASI A.S ... ...

31.03.2019 30.000,00 TL ... BANKASI A.S ... ...

10.01.2019 308.000,00 TL ... BANKASI ... ...

20.01.2019 308.000,00 TL ... BANKASI ... ...

10.02.2019 280.000,00 TL ... BANKASI ... ...

10.02.2019 280.000,00 TL ... BANKASI ... ...

28.02.2019 100.000,00 TL ... BANKASI ... ... şti

10.03.2019 255.000,00 TL ... BANKASI ... ...

10.03.2019 255.000,00 TL ... BANKASI ... ...

20.03.2019 255.000,00 TL ... BANKASI ... ...

30.03.2019 11.250,00 TL ...BANK 9981 ... ŞTİ

2.02.2019 316.228,90 TL ... BANKASI ... ... TİCA

25.02.2019 250.000,00 TL ... BANKASI ... ...

25.02.2019 10000 USD ...BANK ... ...

18.01.2019 45.000,00 TL ...BANK ... ...

Bedelli Çeklerin 6102 Sayılı yasanın 818.(1).S. Md. Yollamasıyla aynı yasanın 757 ila 763. Maddelerle 764. Md.1 Fıkrası uyarınca İPTALİNE

7.02.2019 180.736,04 TL ...BANK ... ...

25.02.2019 300.000,00 TL ...BANK ... ...

25.04.2019 300.000,00 TL ...BANK ... ...

10.05.2019 400.000,00 TL ... BANKASI ... ...

30.05.2019 500.000,00 TL ... BANKASI ... ...

10.05.2019 525.000,00 TL ... BANKASI ... ...

3.04.2019 212.992,53 TL ...BANK 25158 ...

Bedelli Çekler Bulunduğundan ibraz edilmeksizin t...ibe konulduğundan bu çekler yönden konusuz kalmayan dava h...kında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

31.03.2019 4.500,00 TL ... BANKASI ... ...

30.04.2019 4.500,00 TL ... BANKASI ... ...

30.06.2019 5.000,00 TL ... BANKASI ... ...

Bedelli çekler yönünden iptali kararı verilmesinden vazgeçildiğinden bu çekler h...kında feragat nedeni ile REDDİNE

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40 TL karar harcından, peşin yatırılan 35,90 TL'nin mahsubu ile b...iye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bır...ılmasına.

4-Artan Gider Avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE.

Dair,davacılar vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olm... üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza