İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/405 K.2020/804

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankaya tahsile verilen 05.07.2012 keşide tarihli, borçlusu ... olan, 8.000,00 -TL (Sekiz Bin Türk Lirası) bedelli senetin müvekkili Bankanın tahsil şubesinde kaybolduğunu, zayi olan bu senetin piyasada ticari itibari yüksek olan firma-firmalar tarafından keşide edildiğini, senedin tahsil edilmesini engellemek, müvekkili bankanın ve senedi keşide edenlerin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için işbu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, dava konusu çekin zayii olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava TTK’nın 778/1 madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir senet iptali davasıdır.

Dava dilekçesi dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.

Senedin davacı bankaya teslim edildiğini gösterir evrak davamızın delillerini oluşturmaktadır.

TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilanların yapıldığı ve üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmadığı tespit edilmiştir.

Mahkememizce, davaya konu senedin davacı bankaya tahsil için ibraz edildikten sonra kaybedildiğine dair davacının verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen de mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, dava konusu senet yönünden davanın Borçlu ...tarafından... veya emrühavalesine düzenlenen 05/07/2012 tanzim 22/07/2012 vade 8.000,00.-TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır