İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/406 K.2020/794

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Tic. A.Ş. (“...”) ile ... A.Ş. arasında müvekkili şirketin evraklarının arşivlenmesi ve saklanması amacıyla sözleşme imzalandığını, müvekkili şirket 2015 yılında ... ile birleşme sürecini tamamlandığını ve iki şirket ... Tic.

A.Ş. unvanı altında birleştiğini, yangın olayından 1 gün sonra 13.06.2019 tarihinde arşivleme şirketi sorumlusu ... tarafından müvekkili şirkete gönderilen e-posta ile müvekkile ait olduğu tespit edilen 171 adet kutunun yanarak zayi olduğu bildirildiğini, kutuların içindeki envanterlere ilişkin liste gönderildiğini ve olaydan bu şekilde haberdar olunduğunu, şirket avukatı tarafından 15.06.2019 tarihli ikinci bir bilgilendirme yapıldığını ve bu yazı 18.06.2019 tarihinde posta yoluyla tebliğ alındığını,fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla;

zayi belge listesinde yer alan müvekkili şirkete ait belgelerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Taraflara 04/02/2020 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacı vekili mazeret bildirmeksizin duruşmaya gelmediğinden 04/02/2020 tarihi itibarı ile dosyanın HMK.m.150/1 hükmü gereğince tarafların müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Tarafların işlemden kaldırma tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMK.m.150/5 hükmü gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza