İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/274 K.2020/755

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisinin ... A.Ş. lehtarının müvekkili ... Ltd. Şti.’nin olduğu ve müvekkilin meşru hamil olduğu ...A.Ş. .../İSTANBUL şubesinin ... IBAN nolu hesabına ait ... seri numaralı 31.08.2020 tarihli ve 28.406-USD bedelli çekin davacı şirketin uhdesindeyken kaybolduğunu, dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konularak , ziyaı nedeniyle çekin iptalini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, dava konusu çekin zayii olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava: TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.

... A.Ş.Perpa/istanbul şubesine yazılan müzekkere cevabında, bankaları tarafından düzenlendiğini, çekin ait olduğu hesabın ...Ticaret Anonim Şirketi firmasına ait olduğunu, çekin bankalarına ibraz edilmediğini, ilgili çek üzerine ödemeden men kararı işlendiği belirtilmiştir.

Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.

TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilanların yapıldığı ve üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmadığı tespit edilmiştir.

Davacı vekilinin dava dilekçesinde belirtmiş olduğu, keşidecisinin... A.Ş. lehtarının... Ltd. Şti.’nin olduğu ve davacının meşru hamil olduğu, ...A.Ş. .../İSTANBUL şubesinin ...IBAN nolu hesabına ait ... seri numaralı 31.08.2020 tarihli ve 28.406-USD bedelli çekin davacının elinden çıkarak zayi olduğu, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırıldığı, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır